如果我跟你说，有人把自己给气死了，你信吗？很多朋友都是保持怀疑态度的，但是最近发生了这么一件啼笑皆非的事件。
真实事件详情：60岁老人撞伤男童，试图离开，被好心人阻拦后，气到昏倒在地，从而导致猝死，其家属向保险公司索赔40万，遭到保险公司拒赔，并且法院支持保险公司。
这到底是怎么一回事呢，管家带大家一起来看看。
2019年5月13日，郭某（化名）的儿子在某人寿保险公司为其父亲购买了一份老年人综合意外险，保额为40万。
2019年9月23日，郭某骑自行车撞倒了一名男童，试图离开，然而在郭某离开小区门时，被孙女士（化名）阻拦下来，两人因此发生了争执，郭某不断辱骂孙女士，进行人身攻击，于是孙女士选择报警，5分钟后郭某倒地死亡，经诊断为猝死。
事故发生后，老人的家属要求保险赔偿40万保险金，并起诉孙女士，要求孙女士赔礼道歉。
最终，保险公司却以郭某患有心脏病多年为由，拒绝赔付40万保险金。
收到保险公司的拒绝通知书后，郭某家人难以接受，在与保险公司协商无果后，寻求法律途径援助，将保险公司和孙女士一同告上法庭。
为什么郭某意外猝死，保险还不赔呢？
保险公司认为，死者郭某昏倒的原因是心脏病引起的，根据医院死亡报告载明：郭某因心脏病发作，从而导致上气不接下气，呼吸困难昏倒在地，对此，保险公司认为郭某带病投保，有权不赔偿。
法院经过审理后，驳回了老人家属的诉求，支持孙女士和保险公司。造成法院支持保险公司和孙女士的原因在于三点。
第一，老人患心脏病多年，并未如实告知，构成恶意骗保行为。根据保险法规定，投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，一旦发现，保险人有权解除保险合同。并且业务员向老人家属如实告知合同上的规定，对此，法院支持保险公司。
在法制社会，气死人不偿命，气死人不用负责任，这些都是不存在的，气死人首先是件可能要承担刑事责任的大事，可能会成立过失致人死亡，甚至构成故意杀人罪。
第二，在这起事件中，老人原先患有心脏病，争执后死亡。法院认为孙女士难以预见老人的身体病史，主观上没有罪过，客观上没有实施加害行为，所以不构成犯罪，因此孙女士的行为不需要承担刑事责任，但是需向家属赔礼道歉。
第三，根据小区门口小店的目击者称，事发时，自己也在现场，当时听到外面发生争吵声后，感到现场地点，看到孙女士用手拦着老人郭某的自行车车头，郭某对孙女士进行语言攻击，老人想离开，依据人证，法院驳回了老人家属的诉求。
法院在此提醒大家，如果明知他人患有心脏病，或者是在情绪激动、愤怒的情况下可能生命危机的疾病，依然主动和对方争吵、甚至恶意挑衅激怒对方，导致对方死亡，属于以“气”（挑逗激怒）的行为方式非法剥夺他人的生命，将构成故意杀人罪。
根据上诉三个理由，法院驳回了老人家属的诉求，并且支持保险公司和孙女士。
管家认为，从事实出大，不能认定孙女士的行为存在过错，也不能认定老人的死与孙女士的行为之间存在因果关系，但可以认定的是，孙女士的行为并非违法，而是应当受到赞扬的公民义举。
为什么很多时候无过错也要承担责任呢？为什么好人顾虑多，遇事常常无法脱身？所以我们在好心帮助他人时，要保留相关的证据，以免被不法分子讹人。
在此事件中，带病投保也是一个关键点，买过保险的人都知道，带病投保是不允许的，建议投保人应在投保前如实告知自己的既往病史，千万不要抱着侥幸心理带病投保，因为保险公司有专门的核赔部门，一发现带病投保，保险公司有权解除保险合同。
责任编辑：
