本文系网友投稿，本平台只代为发布，不代表本平台观点。
拆违背后的法与理
一则以桥头镇人民政府名义处置前庄三兄弟违建的公示，经桥头菇溪论坛报道后，引起了众多网友的关注，纷纷在留言区发表自己的看法，同样，笔者也有话要说。
看公示最后一条是这样写的：任何人不得阻扰、妨碍行政执法活动，否则依法追究法律责任。那论坛的编辑对此进行报道和群众一面倒的声援，算不算是对执法的一种妨碍，若是，又会得到怎样的惩罚？
建筑违章，放眼桥头镇比比皆是，例如论坛关注过的钮扣城楼顶的铁棚房，白沙村支书的跨河房，多年过去，依然屹立不倒。反倒是前庄的这三兄弟仅有的而且已入住十多年的住宅因为证件不齐，要求一日腾空否则后果自负，令人隔屏都感受到它的霸气。
通过当地村民留言得知，利害关系人一家有三处房子，不管是占地占路全部属于合法建筑，而三兄弟合建的房子仅仅差了小部分手续被定性为违章建筑并被要求腾空拆除，以情以理难以让人接受。通过了解得知，利害当事人现住宅前的邻居房子，在十几年前也曾被人控告，地基被挖平，兜兜转转多年才得以建成。作为一名党员，一位有文化的人，应该与邻为善。安居乐业，百姓所盼！
笔者也有一处自建房，由于泥工的误差外墙向外凸出10厘米，加上长度整体比批复的地面总面积多了1个平方，就是这一个平方，建成后土地证跑一年都办不下来，如果也照处置前庄三兄弟的标准，是不是也得整座拆掉？鉴于此，各位建房时多多留意，能办的手续一定要齐全，避免不必要的麻烦。
而前庄这三兄弟的房子必须要拆吗？我看未必，这样手续不齐全的和违法建筑是有根本区别的，而且已入住10年以上。将其定性为违建拆掉，美名为伸张法律，大有公器私用的嫌疑，作为镇政府要有造福百姓的初心和定力，不能成为极少数势力私欲的工具，那样与封建社会何异？那样不只桥头百姓们会“阻扰”，上级党委政府也会“妨碍”的。
然而情况的发展超乎善良人们的认知，9日早晨，前庄拆违现场还是发生了人们不愿意看到的一幕幕。
蓝天白云
2019.10.9
版权归原作者所有 如有侵权请联系我们
责任编辑：
