不要说现在的美军俄军解放军的装备，就算是解放战争时期的四个野战军，拉出十个师可以横扫东南亚。冷兵器和热武器的差距有多大？看看美军和伊拉克的战争，这仅仅是武器装备相差一代，但战争一边倒。现代热武器与冷兵器的战损比可以达到上百比一，特别是冷兵器进攻热兵器防守时，加上战斗接触面有限不可能所有人员全部一次性进入战斗，所以几乎不可能突破，那么三十万进攻的话有三千左右的人适应热兵器特别有大炮配合就够了，对于马匹来说大炮的巨响能造成整个战场的混乱，影响战局发展。如果是热兵器进攻的话，现在化整编师的机动能力是超过骑兵的，车辆的速度和持久力都远超马匹，再加上骑兵不善于防守，因此会从追逐战变成击溃战。
说实话，机械化部队的话一个团就足够了，不限制弹药后勤的情况下，再多的蒙古骑兵都没用，几十把重机枪就足以让战场变成屠宰场。迫击炮，野战炮基本排除对方用连续不断的人海战术。冷兵器的射程也根本不可能威胁到现代机械化部队。无限补给一个摩托化团就够了。很多人假设有问题，要等两军摆好阵型再正面硬刚。现代军队机动性，夜战，侦查能力都远超古代军队，古代军队根本没机会摆好阵型跟现代军队正面决战。鸦片战争英军不到万人，依靠战船绝对机动性优势，打垮了十几万清军。清军疲于奔命，等援军到了，英军早就不见踪影，清军号称八十万大军，几千公里海岸线跟河岸线平摊下去，每个地方没多少人，局部都是被英军多打少。
首先得保证这十个师自己不打起来。如果正面会战现代军队完胜古代军队，但如果蒙古骑兵不正面交战退入草原深处躲起来，现代军队的粮食和汽油可能供应不上。还有如果没有现代药品的话，死于疾病的士兵会比战死的多。弹药只是后勤的一部分，没有完善的后勤现代军队不一定打得过古代军队。现代战争要想占领并统治一个地区或国家，军事打击是必要的，但军事打击之前宣传，政治攻心是前提，战后要想统治治理，文化思想上的占领才是重要的！蒙元统治中原近百年最终败退漠北，关键在于没有吸收并融入汉文化，思想文化上始终没有占领中原汉民族！蒙元文化是草原文化，以骑射游牧占领，说白了就是侵占掠夺为生存，崇尚武力！但治国是靠文化思想进行的！所以注定蒙元是短命的王朝，能够统治中原汉民族近百年，完全靠的就是武力高压统治！所以孙子兵法里曾说上兵伐谋其下攻城！谋略是要有长期的战略眼光的！
遇得到哦，你知道整编师是啥火力配置，有炮营，有坦克营，装甲部队，空中直升机打击，上万人呢。这还是常规的，霉菌的整编师，全机械化的，装甲车，大炮，坦克数量更是都有几百辆，还有一定的直升机。蒙古骑兵适合开阔地，机械化部队那就是他的绞肉机。十个现代整编师是什么概念？不懂就赶紧问度娘！只说消灭不说占领的话，不限弹药的十个整编师能灭当时的全球所有国家！别说蒙古帝国的骑兵多么强势多么机动，航空旅可不是吃素的！我就不信骑兵能战胜武装直升机，也不相信马匹能跑得快过武装直升机。800名现代士兵足以，200辆海拉克斯，每辆车3个人，一人开车，两人在车上负责作战！车上配加特林、火箭筒、手雷等武器，10人负责做饭，其他的负责后勤，守护军火库等工作！火炮20门，坦克5辆，子弹5亿发，炮弹10万发，武器装备每款准备3倍数量，以防出问题！黄金5吨。我足以打败清朝之前的世界上所有国家！
在没有武器的时代，一个整编师就足以统治世界了，当你手里拥有抬手就能要人姓名的武器时，你就知道，打仗根本不需要你出手，你只要枪口一抬，就可以指挥一大堆没用武器的人，历史上日本人管理东北的时候，三十个人就差不多能统治一个城市了！那还是在中国人只是装备差的时候，如果根本没有武器，三十个人基本能统治东北了。二战中波兰的骑兵对战过德国的坦克，结局就是波兰骑兵覆灭，德军坦克基本没有损失，都不用步兵，就是十个整编师里的坦克，在油料跟弹药充足的条件下，在那个年代都可以统治全球了。
首先蒙古骑兵总兵力的巅峰上线是20万，下线是15万，人口基数是100多万。是公认的数据15-20万。因为打过几次倾巢出动的战争。从小到10多岁，上到老人都征调了了。再者，蒙古大部分对外征战都是1:2用兵力对比开始。即使步战，各种记录里，1:1能吃蒙古军队的记录也没有。在现实火炮的超远射程和威力面前。蒙古骑兵连人影都没看到就被炸成炸了。冲锋?
骑兵能撞的过坦克?跟别说现在成标配的武装直升机，估计他们刚看到就立马跪下来求神了，即使没有这些，想一想那些训练精良都快武装到牙齿的陆军士兵几万把突击步枪突突你。我实在想不出蒙古骑兵怎么赢。蒙古人之所以凶残无敌，是因为蒙古骑兵确实强悍，累胜之师士气旺盛。如果遇到武装有枪炮的现代军队，这些都是一堆肉，见不到敌人就血肉横飞了，几战下来士气将彻底崩溃，那原来强悍的骑兵必然变成老鼠，见这整编师就逃跑。自从进入热兵器时代，游牧民族只有老实放牧的份了。别说整编师，就是鸦片战争时英军那种火药枪面对几十万清军也如入无人之境。
责任编辑：
