央视主持人大赛:看不懂的专业评审团打分,还是大众评审比较公正
红杜鹃侃娱乐 发表于:2020-02-13 13:00:57
原标题:央视主持人大赛:看不懂的专业评审团打分,还是大众评审比较公正
2019年的央视《主持人大赛》选手的最终得分由专业评分和大众评分两部分组成,以第二轮第一场为例,现场17位专业评审的评分×60%+400位场外评审的评分×40%=选分得分,看起来很科学很公正对不对?实际上开赛以来评审的打分一直很迷惑,有很多原本有实力的选手被淘汰,而有些表现平平,却因年轻又长得漂亮反而成功晋级了。
专业评审的评分占60%,说明主要还是专业评审的分起决定作用。那么担任专业评审的都是些什么人呢,有央视多个频道的资深主持人代表朱迅、尼格买提、敬一丹、朱广权、鲁健、陈伟鸿、高博、刘欣,也有几个重要频道领导秦新民、陈临春、王广令、许强、陈永庆、马勇、丁勇,有传媒学院的教授李洪岩、俞虹。
当然每一场专业评审团的嘉宾还会有小的调整,今天只说第二轮(30进18)第一场,来看看这些专业评审嘉宾给5位文艺类选手的打分,有没有你意难平的选手?
①号选手李莎旻子:李莎旻子在比赛中的表现毫无逻辑可言,大部分观众眼里如此明显的弊端,却获得了专业评审团97.100的高分,其中鲁健和尼格买提打了98.5分,还有4位央视领导都打了98分,只有敬一丹给李莎旻子打了客观的94.5分。大众评审团95.662分,两者之间的分数差大概才是观众心声,最终李莎旻子得分为96.525分。
②号选手蔡紫:蔡紫抽到的题目是《开门大吉》,出题人是央视主持人尼格买提。蔡紫整体思维敏捷,发挥稳定,节奏完美,情感处理很细腻,从容自信,获得了97.700的高分,甚至有4位专业评审打出了98.5分,97分以下的只有2位。大众评审团给出的96.101分,最终蔡紫以97.060分排名小组第一。
③号选手李七月:李七月的整个主持既流畅自然,又充满了文化底蕴,非常符合《中国诗词大会》的节目调性和对主持人在诗词文化储备方面的硬性要求。李七月最终得到了96.880分,排在蔡紫之后,董卿和康辉都对李七月的表现赞不绝口。专业评审打98分以上的有5位,打97分以上的有7位,最理解不了的是朱迅的94.5分。大众评审团打分96.500分,这项分数比蔡紫的高,说明更多观众喜欢的是李七月。
④号选手刘慧凝:刘慧凝在首轮表现非常好,以至于很期待她在第二轮中能保持住。刘慧凝讲述温文尔雅又条理清晰,但出现了明显的错误,略微可惜。专业评审团打了95.533分,其中打94分区间的就有7位,最高分98只有1位,而大众评审团打了95.994分,这项得分比李莎旻子的还高。刘慧凝最终得分95.718分,排在小组第4,无缘下一轮。
⑤号选手刘洋:刘洋两次表现都不算好,首轮晋级很多评委给了友情分。第二轮题目相对比另外几位选手的简单,但刘洋完全没有上升主题,只复述了题面意思。专业评审团打分95.133,只有敬一丹一个人打了97分,应该是本场最没争议被淘汰的一位选手,反而大众评审团打出了96.165分,这项比蔡紫的得分还高,也是有点扯淡了。
总结:这一场打分争议最大的是李莎旻子,专业评审的打分虽然很关键,但其实在这5位选手中李莎旻子不是最差的,之所以能晋级只能说她运气好,抽在这一组除了李七月和蔡紫,另外两位都不是科班出身,表现不稳定。还有李七月和蔡紫,观众普遍认为李七月更优秀,更有内涵,但专业评审打分都偏向于蔡紫。平均下来还是大众评审的评分比较公正。
责任编辑: