成都与重庆，西部地区的两大城市，因为地缘与历史上的种种渊源，总是爱被人拿来作比较。
在局内人与局外人的种种讨论中，两座城市不由自主地紧紧纠缠——这种强而有力的关联在两地居民的心中默默酝酿，滋生了无间的亲密与同样强烈的敌意。
兄弟情谊值得褒扬的，但微妙竞争心也未尝不是一件好事，重庆与成都就是一面相互观照的镜子，将在对彼此的借鉴与追逐之中得到发展。
两座城市都将对方视作彼此的竞争对手，渴望在任何领域力争上游，而对旅行者的吸引力，就是一项极其重要的指标。
知乎上有一个问题，“成都真的比重庆更适合旅游吗？”，条目下有30位用户贡献了自己的答案。
大略地看，重庆与成都算是平分秋色，但硬要争个高下的话，重庆似乎还略胜一筹。
许多答主都提到了重庆市区特有的山城地貌，这对于旅行者来说，无疑是巨大的魅力。
作为一个居住在山城，做着重庆本地资讯的博主，看到重庆的城市魅力被肯定，心理的确是美滋滋的。
虽然不是什么权威的评价，但看到重庆在与成都的比较中占得了上风——那感觉就像是学生在小测中考过了自己的“竞争对手”，心中满怀盲目但真切的快乐。
最近上Quora（一个面向国际的问答型社交软件，可以将其理解为知乎的“前辈”），浏览到这么一个问题：
“Is Chengdu a better city to visit than Chongqing?”
（比起重庆，成都是否更适合旅游？）
这不是一个热门的问题，条目下只有10条回答，但令人错愕的是，10条回答里有7条都以各自不同的理由推荐了成都。
看来在外国网友的眼中，比起重庆，成都似乎是个更好的观光地。
重庆为何在外国旅行者的眼中略输成都一截呢？以下的理由，大家一起来看看吧。
成都的美食更多元
网友@Larry Lou的意见是很客观的，他从三个方面评估成都与重庆的旅游资源：
一，旅游资源的丰富程度：
成都历史悠久，古迹众多，文化积淀比重庆厚重；但鉴于重庆在近代中国所扮演的角色，山城能更好地展现中国20世纪的历史。在这一领域，两地可说是打了个平手。
二，当地人的好客程度：
重庆人与成都人对待外来者都心怀同样的善意，区别只在于重庆人更活泼善谈，成都人更温柔礼貌而已，这一点无从评价。
三，食物的可口程度：
成都与重庆的口味很接近，都是美味，但成都的美食无疑是更多元的。在重庆，本地口味是绝对主导的，为旅行者提供的选择还太少了。
综合三点，所以他会更推荐外国旅行者去成都旅行。
重庆的气温不敢恭维
第二位网友@Chara Chan也是长篇大论。她曾在成都与重庆两地生活过，所以敏锐地指出了重庆市令人窒息的高温。
“你能想象重庆市40度的高温吗？我才刚开车到重庆，就感觉得自己正在（因大量出汗而）掉体重。”
另外，她提到成都的交通更为方便。
的确，假如要去川西旅游的话，作为交通枢纽的成都会比重庆更有优势。
“而且你还能在市区里骑自行车移动。”@Chara补充道。
成都有大熊猫基地
第三位网友的观点与前两位很相似，不过他提到了另一点“成都有大熊猫基地，而重庆却没有”。
对中国旅行者来说，熊猫是每个市级动物园里都会出现的动物，不能构成一个地区旅游业的核心竞争力。但对于外国的游客来说，就不太一样了。
就算重庆市的西西动物园里也有几只，却还是拼不过成都的“大熊猫基地”。
看完了以上的理由，你是否了解成都海外人气高涨的理由呢？
重庆与成都当然是各有风采的，但是论起旅游业的吸引力、城市的认知度，我们还是得承认，成都的名气会稍更大一些——看这些问题的措辞就知道了。
“成都比重庆适合旅游，真的吗”——也就是说，“成都比重庆更适合旅游”是一个颇为流行的说法，而提问者只是在质疑这一说法的客观性。
而《2019中央企业、中国大学、中国城市海外网络传播力建设系列报告》也坐实了这一判断。
成都紧随“北上广深”，成为海外传播力第五高的城市，这与蓉城常年来围绕着塑造城市品牌所做的努力是分不开的。
不过我们也得牢记，重庆的旅游业才刚刚起步，山城其实还有很大的发展空间。
重庆要如何提升自己在海外的影响力呢？请在评论里留下你的看法吧！
责任编辑：
