作者：兔兔婷
近期，
一个关于《纽约时报》科学与健康记者的访谈视频上了热搜。
这位记者对中国的防疫措施，
进行了详实的了解，评价客观。
这意味着，
随着疫情在全世界发展，
西方媒体终于认识到，
之前对于中国抗疫措施的报道，
是带着偏见的。
有时候，
疫情不是我们最大的敌人，
偏见才是。
1
近日，
一个介绍中国疫情防控的视频热播。
在6分钟视频里，
美国《纽约时报》科学与健康的记者Donald McNeil向主持人描述了中国目前所做的疫情防控工作，
包括从如何隔离到彻底打破传播链。
McNeil称：
在战胜疫情上，
中国已经取得了巨大的胜利。
“中国将会逐步复工复产，
让人们返回工厂复工，
餐饮行业逐渐恢复，
尽管这是一个缓慢的过程。”
“通过无人机拍摄的图片，
街上没有车辆和行人，
看起来城市的封锁是很糟糕的，
但事实上，
封城只是为了落实他们的主要措施而做的准备，
那些措施才是为了抗击疫情，
那就是不断地检测、检测、检测，
找到病毒。”
McNeil还介绍，
在中国，
体温异常的人会被送到发热门诊，
通过做肺部CT判断是否感染新冠肺炎。
CT扫描仪一台每天能拍摄200人，
而在美国拍CT要半小时到一个小时。
吐槽完美国，
McNeil强调，
中国抗疫成功的关键就是患病后没有居家隔离。
一旦确诊，
患者会被快速带走，
因为75%-80%的传播发生在家中。
最后，
McNeil还澄清了中国的方舱医院并不是外网之前恶意造谣的“集中营”，
而是为了将疑似、轻症病人和重症病人分类管理，
确保医疗系统不崩溃。
而主持人则表示，
美国把检测的事搞砸了，
因为隔离更容易解决问题，
美国目前所做的与中国差距还很大。
Donald McNeil记者的这番言论与国内现状基本相符，
可见他应该是经过了详细的调查。
在事实面前，
中国的防疫措施，
终于获得了世界的认可和肯定，
终于有人开始带头抛下偏见，
正视中国的成就。
正如世卫组织官员艾尔沃德之前对媒体所说：
应对新冠病毒疫情，
中国的方法是目前我们知道的、唯一已被证实确实有效的方法。
基辛格在《论中国》里说：
“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。”
这些最勇敢的人，
医护人员和疫情防控人员默默奋战在抗疫前沿，
为老百姓筑起一道防线，
抵挡住病毒的侵袭。
不计成本，不谈回报。
而大部分西方国家，
鄙视嘲笑中国人小题大做，
打着“自由”、“对他人信任”的旗号，
在公众场合聚集、不戴口罩出门。
欧美国家根深蒂固的傲慢和偏见，
最终导致了自己在疫情来袭时准备不足。
所以，
在某些时刻，
疫情不是最可怕的，
偏见才是。
2
有人说，
“疫情是一面镜子，
照出了人心。”
对于国家来说，
也同样如此。
作为最早被新冠肺炎病毒大规模袭击的国家，
为了防止疫情蔓延，
我们举国动员、采取最为严格的措施，
武汉封城、店铺关门、企业停工，
所有人都待在家里，
只为切断病毒传染的途径。
这期间，
有工人丢了工作、有老板黄了企业、还有更多的人献出了生命，
而这一切的牺牲，
都是为了将病毒最大限度控制在湖北、控制在中国。
如果说这是时代压在个人身上的一座山，
那么我们可以问心无愧地说：
中国人将这座山扛起来了。
就在中国为疫情付出了如此大的代价之下，
一些西方媒体却在隔岸观火、冷嘲热讽。
“方舱医院是集中营”，
“封城是限制自由”，
“举国防疫是专制”，
等充满偏见的言论，
在外媒经常能看到。
一些政客更是把新冠肺炎称作是“武汉病毒”、“中国病毒”。
1月22日，
在决定对武汉进行封城后，
《纽约时报》立即发表了题为“武汉封锁的规模是前所未有的”文章。
在文章里，
《纽约时报》表示，
中国在使用一种道德上有问题的手段来对付疫情。
为了证实自己的观点，
文章引用了几位专家的话，
专家们大言不惭地表示，
“封城会侵犯人权，
这种做法在美国是违宪的。”
中国做法是“反应过度”。
接着，
《纽约时报》又发文点评：
“中国用严厉的手段隔离了6000万人，
并且对几亿人实施了交通限制。
这场战役给人们的生活与自由带来了巨大损失。”
《华尔街日报》在2月份刊发评论称“中国是真正的亚洲病夫”。
中国为世界争取了宝贵的防疫时间，
但一些国家的媒体却因为偏见，
采取隔岸观火的态度。
钟南山院士接受采访时说：
“国外的报道对我们非常负面，
但是中国人从来就不怕别人骂，
也不怕别人侮辱。”
所以，
我们顶住了压力，
负重前行，
只为夺取疫情的胜利。
3
这次疫情中，
为什么中国能采取行之有效的策略？
这一切，
都因为我们2003年遭遇过突如其来的“非典”疫情。
最开始的时候，
大家没有经验，
重视度也不够，
医生和护士们在抢救病人的时候，
由于没有采取严格的防护措施，
一批批感染倒下；
病人们也有出现症状不主动就医、导致身边的人被传染的情况。
“非典”同样发生在春运，
在没有严格实施隔离措施下，
病毒在全国范围内肆意传染，
造成了严重的后果。
接着，
全国进入紧急抗击非典战役中。
学校、工厂等聚集性地方统统采取封闭管理，
所有的路口设置人员测温、消毒，
每位感染者追踪传染源、隔离密切接触者。
从2002年11月到2003年8月，
经过将近一年的时间，
“非典”才算销声匿迹。
和非典抗争中，
我们也总结出了对密切接触者追踪隔离、切断传染源，
是最为有效的方法。
这经验是用鲜血和生命换来的。
因此，
面对新冠病毒，
中国在第一时间拿出封城措施、追踪密切接触者并隔离的措施。
事实证明，
这套方法成功抗击了非典，
对新冠同样有效。
眼看中国的疫情战斗已接近尾声，
美国、意大利、伊朗等国家却纷纷“中招”，
相继“沦陷”。
当火烧到了自家门口时，
西方世界终于意识到，
放下偏见，
开始采取有效措施。
作为欧洲疫情最严重的国家，
意大利政府率先宣布，
为避免新冠肺炎疫情进一步扩散，
自3月10日起在全国范围内实施“封城”措施。
一直不拿疫情当回事的特朗普，
也在3月13日宣布，
美国进入国家紧急状态，
将升级措施应对新冠疫情。
而在英国政府发表所谓“群体免疫”策略后，
英国超10万人在请愿书上签字，
呼吁政府采取积极方式，
限制一切非必要市镇间人员流动。
就连《纽约时报》也开始改口风，
肯定中国的疫情应对，
认为“中国为西方争取了时间，
西方却把它浪费了。”
到了现在这个阶段，
西方国家终于开始放下偏见，
毕竟，
你再怎么对中国抗疫经验心存偏见、不屑一顾，
也抹杀不了中国疫情在逐渐好转，
而欧美疫情正在扩散的事实。
在病毒面前，
没有国家、种族之分，
也没有金钱、地位的区别。
如果你轻视它、瞧不起它，
病毒更不会放过你。
4
《思考快与慢》一书中曾经提到过，
可得性偏见会影响我们对自己或他人的看法，
即带着有色眼镜看人和事物。
而如果能意识到自己的可得性偏见，
将更有利于关系融洽。
目前，
新冠肺炎是人类共同的敌人，
在病毒面前，
没有任何一个国家可以独善其身、置之事外。
越来越多的人意识到，
靠打嘴仗无法对病毒免疫，
只有正视本国的疫情和借鉴中国的表现，
才能找到适合自己的防疫措施。
当他们摘下有色眼镜，
这代表着，
全球防疫在朝着正视、客观的方向发展。
令我们欣慰的是，
随着疫情在全球的肆虐，
越来越多的国家开始肯定中国的措施，
并且开始学习他们能够学习的部分。
就在3月15日，
张文宏教授发文称，
由于欧洲已成为疫情的新中心，
中国后续仍然面临较大的输入性风险，
按照当前全球的抗疫情况，
疫情在今年夏天结束基本已不可能。
这意味着，
不管是对中国还是世界其他国家而言，
抗击新冠病毒还有很长的一段路要走。
为了帮助世界各地共同抗击病毒，
中国为日本提供病毒试剂盒、向韩国捐助医用口罩等物资，
国内的抗疫专家组更是飞往意大利，
并携带31吨防护物资支援意大利。
这条路上，
所有国家都应该抱团前行，共同取暖。
黑格尔说过，
人是靠思想站立起来的。
思想的高低，
将会导致人与人之间认知水平的差别。
但是，
没有一种正确的认知会在偏见中产生，
也没有一种偏见会让人类文明进步。
在未来的日子，
只有全球放下偏见、携起手来共同御敌，
才会让病毒消失殆尽。
责任编辑：
