美国疫情在5个小时确诊新冠肺炎3101例：由82404例，上升到85505例。
【美国疫情关注】
据今天人民日报海外网报道，美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时统计数据显示，截至北京时间3月27日上午10时30分左右，全美共报告新冠肺炎确诊病例85505例，确诊数居全球首位，死亡1288例。（比尔·盖茨称美国新冠疫情尚未达顶峰 呼吁向中国学习人民日报海外网 发布时间：03-27）
不过，据美国约翰斯霍普金斯网站数据显示，截至北京时间27日5时37分，美国确诊新冠肺炎病例82404例，死亡1178例。全球累计确诊52.9万例。
目前，美国已成为全球新冠肺炎确诊病例最多的国家。
看到没有，美国的疫情在5个小时，由82404例，上升到85505例。
也就是说，5个小时确诊新冠肺炎3101例。
连日来，美国新冠肺炎疫情日益恶化。据约翰斯·霍普金斯大学发布的最新数据，截至美东时间3月26日上午，美国已有新冠肺炎感染确诊病例69210例，死亡病例1046例。美国感染病例数处在明显上升曲线中，过去3天单日新增感染病例都超过万例，死亡病例每天都超过百例。世卫组织24日表示，美国可能会成为疫情全球大流行的下一个“震中”。
为什么美国疫情如此严重？
主要是美国领导，尤其是特朗普不重视。
正如，《参考消息》报道的那样——
特朗普总统的公开言论在很大程度上造成了困惑，传播了不确定性。（美专家：新冠疫情或威胁美全球地位 参考消息 03-26）
《参考消息》引用了——亚洲集团董事长兼首席执行官库尔特·坎贝尔、布鲁金斯学会中国战略计划负责人拉什·多希18日在美国《外交》双月刊网站发表题为《冠状病毒可能重塑全球秩序》的文章称，疫情暴露出华盛顿没有做好领导全球进行应对的准备，长远来看可能影响美国的全球地位。
美国可能，又一个“苏伊士时刻”。
全球秩序的改变往往一开始是量变，然后是质变。1956年，对苏伊士运河的一次拙劣干预暴露了英国权力的衰落，标志着英国作为全球强国的统治地位不复存在。如今，美国决策者应该认识到，如果美国不努力应对当下的情况，这场冠状病毒大流行可能标志着又一个“苏伊士时刻”。
现在，除那些最盲目的拥护者之外，所有人都清楚，华盛顿最初的应对十分糟糕。从白宫、国土安全部到疾病控制和预防中心，关键机构的失误削弱了人们对美国治理能力的信心。无论是椭圆形办公室的讲话还是凌晨的推文，特朗普总统的公开言论在很大程度上造成了困惑，传播了不确定性。事实证明，公有和私有部门都没有准备好生产、分销检测和应对病毒所需的工具。在国际上，这场大流行强化了特朗普单独行动的本能，也暴露出华盛顿完全没有做好领导全球应对的准备。（美专家：新冠疫情或威胁美全球地位 参考消息 03-26）
在过去70年里，美国作为全球领导者的地位不仅基于财富和实力，而且基于由美国国内治理、全球公共产品供应以及召集和协调全球危机应对行动的能力和意愿所带来的合法性。这场冠状病毒大流行正在考验美国领导地位的这三个要素。到目前为止，华盛顿没有经受住考验。
想一想中国越来越广为人知的口罩、呼吸机和药品等物资援助。危机爆发之初，中国购买、生产或作为援助接受了大量此类商品。现在它可以把它们分给别国了。
相比之下，美国缺乏满足自身许多需求的供应物资和能力，更不用说为其他危机地区提供援助了。形势十分严峻。随着美国自身需求的增长，美国已经无力向其他国家提供援助；相比之下，北京恰恰正在全球需求最大的时候为各国提供援助。
然而，危机应对不仅仅关乎有形商品。在2014-2015年的埃博拉危机期间，美国召集并领导了一个由几十个国家组成的联盟，对抗这种疾病的传播。迄今为止，特朗普政府一直避免在应对冠状病毒方面谋求类似的领导角色。（美专家：新冠疫情或威胁美全球地位 参考消息 03-26）
相比之下， 中国采取了积极的外交行动，召集数十个国家和数百名官员举行会议（通常通过视频会议的方式），分享有关新冠肺炎的信息以及中国抗击疫情的经验。这些召集努力主要是在地区层面或通过地区机构进行的。其中包括通过“17+1”机制与中东欧国家、与上海合作组织秘书处、与10个太平洋岛国以及与非洲、欧洲和亚洲的其他组织进行的对话。（美专家：新冠疫情或威胁美全球地位 参考消息 03-26）
我们知道，2月27日，美国总统特朗普召开了一场关于新冠病毒疫情的记者会。其间，他和他的团队表示美国的疫情风险很低，完全可控。
可美国媒体的报道却显示，特朗普对疫情可能有些过于乐观了。
事实上，美国媒体说得好。
在一个，在疫情面前，已经完全陷入疫情危机的美国政府，不是积极应对，承认自己的错误，可是，特朗普，为转嫁政治经济危机，张口闭口“中国病毒”，甚至有搅屎棍美媒，提出要中国赔偿。
估计，在全世界只有像特朗普这样顽固不化的人，才能如此胡说八道。
参考消息
03-26
亚洲集团董事长兼首席执行官库尔特·坎贝尔、布鲁金斯学会中国战略计划负责人拉什·多希18日在美国《外交》双月刊网站发表题为《冠状病毒可能重塑全球秩序》的文章称，疫情暴露出华盛顿没有做好领导全球进行应对的准备，长远来看可能影响美国的全球地位。文章编译如下：
在全球数以亿计的人进行自我隔离之际，这场新型冠状病毒大流行已经成为一个真正的全球事件。虽然它的地缘政治影响不如健康和安全问题重要，但从长远来看，事实可能证明，这些影响同样意义重大，尤其是对美国的全球地位而言。
全球秩序的改变往往一开始是量变，然后是质变。1956年，对苏伊士运河的一次拙劣干预暴露了英国权力的衰落，标志着英国作为全球强国的统治地位不复存在。如今，美国决策者应该认识到，如果美国不努力应对当下的情况，这场冠状病毒大流行可能标志着又一个“苏伊士时刻”。
现在，除那些最盲目的拥护者之外，所有人都清楚，华盛顿最初的应对十分糟糕。从白宫、国土安全部到疾病控制和预防中心，关键机构的失误削弱了人们对美国治理能力的信心。无论是椭圆形办公室的讲话还是凌晨的推文，特朗普总统的公开言论在很大程度上造成了困惑，传播了不确定性。事实证明，公有和私有部门都没有准备好生产、分销检测和应对病毒所需的工具。在国际上，这场大流行强化了特朗普单独行动的本能，也暴露出华盛顿完全没有做好领导全球应对的准备。
在过去70年里，美国作为全球领导者的地位不仅基于财富和实力，而且基于由美国国内治理、全球公共产品供应以及召集和协调全球危机应对行动的能力和意愿所带来的合法性。这场冠状病毒大流行正在考验美国领导地位的这三个要素。到目前为止，华盛顿没有经受住考验。
在美国犹豫畏缩之际，中国正在迅速成为应对这场疫情的全球领导者。它努力向其他国家提供物资援助，甚至组织别国政府抗击疫情。如果中国被认为正在领导此次疫情应对，而美国被认为无力或不愿这样做，这种看法可能从根本上改变美国在全球政治中的地位。
想一想中国越来越广为人知的口罩、呼吸机和药品等物资援助。危机爆发之初，中国购买、生产或作为援助接受了大量此类商品。现在它可以把它们分给别国了。
相比之下，美国缺乏满足自身许多需求的供应物资和能力，更不用说为其他危机地区提供援助了。形势十分严峻。随着美国自身需求的增长，美国已经无力向其他国家提供援助；相比之下，北京恰恰正在全球需求最大的时候为各国提供援助。
然而，危机应对不仅仅关乎有形商品。在2014-2015年的埃博拉危机期间，美国召集并领导了一个由几十个国家组成的联盟，对抗这种疾病的传播。迄今为止，特朗普政府一直避免在应对冠状病毒方面谋求类似的领导角色。
相比之下，中国采取了积极的外交行动，召集数十个国家和数百名官员举行会议（通常通过视频会议的方式），分享有关新冠肺炎的信息以及中国抗击疫情的经验。这些召集努力主要是在地区层面或通过地区机构进行的。其中包括通过“17+1”机制与中东欧国家、与上海合作组织秘书处、与10个太平洋岛国以及与非洲、欧洲和亚洲的其他组织进行的对话。
华盛顿在重点关注国内努力的同时，也不能忽视协调一致的全球对策的必要性。只有强有力的领导才能解决与旅行限制、信息共享和关键物资流动相关的全球协调问题。美国几十年来成功扮演了这种领导角色，它必须再次这样做。
这种领导角色还需要与中国开展有效合作，而不是陷入一场有关谁应对更好的口水战。反复强调冠状病毒的来源几乎毫无益处。大多数正在应对这一挑战的国家更希望看到中美两国向公众强调这项全球共同挑战的严重性和可能的前进道路。为了全世界的利益，华盛顿和北京可以一起做很多事情：协同开展疫苗研究、临床试验以及财政刺激；共享信息；在产业动员方面进行合作；共同为他国提供援助。
最终，冠状病毒甚至可能成为一记警钟，推动气候变化等其他需要美中合作的全球挑战取得进展。
环球时报
02-28
昨日，美国总统特朗普召开了一场关于新冠病毒疫情的记者会。其间，他和他的团队表示美国的疫情风险很低，完全可控。
可美国媒体的报道却显示，特朗普对疫情可能有些过于乐观了。
先说昨天特朗普召开的白宫关于新冠病毒疫情的记者会吧。会上，特朗普和他的团队都对美国能控制住疫情流露出了十足的信心。
截图来自美国CBS新闻网的特朗普记者会画面
美国卫生与公众服务部部长阿扎尔（Alex Azar）称，美国本土目前只有15个人感染（不算入“钻石公主”号的感染者和从武汉撤回来的侨民），且过去2周只有1人感染。而特朗普本人则拿出了一份美国约翰霍普金斯大学的报告，称美国应对突发疫情的反应能力世界第一。
截图来自美国CBS新闻网的特朗普记者会画面
然而，从美国媒体的报道来看，特朗普及其团队对于疫情的看法，可能有些过于乐观了。
这是因为，根据美国CNBC新闻网和《纽约时报》等媒体的报道，目前美国本土确诊的人数之所以很少，是因为美国的疾控中心之前制定了一个极为严格的监测标准，只允许那些去过中国，或与确诊者有过接触的人，进行新冠病毒的监测。
这直接导致美国加州的一名妇女于上周发病并被医院怀疑感染了新冠病毒后，因为她没有去过中国，也没有和其他确诊者接触过，所以直到本周三才终于经过美国疾控中心的检测被确诊。这时，当地才开始紧急寻找这名妇女的密切接触者，并给接触过她的医护人员做起了病毒检测。
截图来自美国《纽约时报》的报道
《纽约时报》在报道中称，此事不仅引起了美国社会对于美国疾控中心检测标准的担忧，更可能意味着病毒已经开始在美国国内传播起来了。一些医学专家也对该报表示，对感染者的监测是疫情应对中最为重要的一件事情。
目前，经过美国媒体的集中报道，美国疾控中心已于本周三晚间放宽了其过于苛刻的检测标准，开始允许有伊朗、意大利、日本、韩国旅行史的患者，以及出现严重的急性下呼吸系统症状的患者也接受病毒检测。
截图来自美国CNBC新闻网的报道
但从《纽约时报》的报道来看，仍有临床医生认为这个标准并不理想，因为对于没有外国旅行史的患者，医生们只能等到他们进入了重症时期，才能给他们进行检测，这不利于及时发现感染者。
截图来自美国《纽约时报》的报道
除了检测标准过于严格，《纽约时报》和CNBC新闻网等媒体的报道还指出，美国对于潜在感染者的检测能力也很有限。
CNBC就表示，在美国人口较多的加州，当地只有几百个检测工具，恐怕不够对潜在的感染者或密切接触者进行排查。
截图来自美国CNBC新闻网的报道
CNBC的报道还指出，虽然美国疾控中心曾经下发了一批病毒检测工具给各地的公共卫生实验室，但疾控中心很快又说这些检测工具有问题，会导致结果出现偏差。所以医院目前只能把疑似病例的样本寄送给有能力进行检测的实验室，或是寄到位于亚特兰大的疾控中心。这往往又需要耗费多天的时间。
截图来自美国CNBC新闻网的报道
不仅如此，CNBC采访的一位哈佛大学的流行病学专家指出，其实美国有不少实验室是有能力进行病毒检测的，但由于美国疾控中心的政策限制，这些实验室不被允许进行相关检测。而这，也限制了美国排查密切接触者和锁定感染者的能力。
截图来自美国CNBC新闻网的报道
相信大家读到这里，恐怕会对美国媒体暴露出的这些美国问题，有一种“似曾相识”的感觉。过于苛刻的感染者检测标准、对轻症病例的忽视、检测能力不足、检测渠道受限、检测周期过长、甚至过度的自信自己不会重蹈其他疫情中的覆辙，都会导致对疫情的低估，甚至误判。这也是为何我们会对美国捏一把汗的原因。
最后值得一提的是，特朗普昨天在记者会上挥舞着的那份约翰霍普金斯大学说美国应对突发疫情的能力在世界排第一的报告，其实是去年10月疫情还未出现前得出的。
而且，特朗普对于这份报告的引用，还引起了校方的关注和回应。一篇刊登在校方官网上的文章称，虽然美国在报告中的“全球卫生安全指数”榜单确实排名第一，得分83.5（共195个国家，中国排第51，得分48.5），但文章强调这个报告并不是给美国拿来炫耀的，而是为了说明全世界在应对流行病时都存在明显的问题和漏洞，亟需弥补！
截图来自美国约翰霍普金斯大学官网
作者：耿直哥
责任编辑：
