鲍毓明养女发声了:他不敢承认!律师称收养关系不成立
向南向北 发表于:2020-04-13 08:08:34
原标题:鲍毓明养女发声了:他不敢承认!律师称收养关系不成立
原标题:鲍毓明养女发声了:他不敢承认!律师称收养关系不成立 来源:21财闻汇
“上市公司高管被指性侵养女四年”的事件持续发酵。
目前,山东省烟台市芝罘区公安分局已立案调查,正对案情进行核实。(此前报道:高管涉嫌性侵养女,曾发文称对幼女性侵打击不足)
诸多相关话题冲上微博热搜:
4月11日凌晨,烟台市公安局发布警方通报:关于一女子控告鲍某某性侵一案,我局已组成工作专班,并商请烟台市人民检察院派员参加,对前期芝罘公安分局侦办的案件事实及公众关注的相关问题正在进行全面调查。调查结果将及时公开,接受社会各界监督。
真相究竟如何?目前仍有多个疑团待解。
01鲍毓明养女发声:他不敢承认,希望警察叔叔公正处理
在律师称收养关系不成立、鲍毓明回应性侵养女后,4月10日晚小芳(化名)再次发声。当事女孩说:她不认同鲍某某没有性侵她的言论。她表示,“他不敢承认,希望警察叔叔公正处理”。
据澎湃新闻报道,女孩自称从2016年起被“养父”鲍某某长期控制在山东烟台某公寓里,遭多次性侵。第一次性侵发生时女孩刚满14周岁。
据小芳称,鲍某某首次对她性侵后,将她带到了北京的居所,看着她不让她出门,并给她播放成人不雅视频,指责她“别人都要做这种事情,就她不知道”等。
直到2019年4月,在一次遭性侵并被殴打后,她选择报警。
烟台警方2019年10月作出的立案告知书显示,女孩被强奸一案,警方认为有犯罪事实发生,需要追究刑事责任,决定立案侦查。
02
律师:鲍毓明与当事人收养关系不成立
据中国新闻周刊报道,2015年11月,小芳(化名,2001年出生)被鲍毓明(1972年生,未婚)从老家带去北京生活。我国《收养法》对无配偶男性收养女性作出特殊规定:收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。律师表示,鲍毓明与李星星不满足法律要求的年龄差,收养关系不成立,因此不应称其为养父。
另一方面,1996年起从事律师工作,先后在京津地区律师事务所任合伙人,在多家企业担任资深法律顾问的鲍毓明,在4月9日接受媒体采访时称,自己不会触犯法律底线,“我和她从来没有以‘养父女’的关系相处”。小芳多次报警称被鲍毓明自称性侵长达三年,“他那时候就说我是他女儿,只能跟着他。”
去年6月,鲍毓明曾在烟台芝罘警方促使下,给受害者写了一封保证书称:“给我现在的女儿,和未来的妻子。”
03鲍毓明回应性侵养女:
她“恩将仇报”
一名知情人士说,“情况完全并非视频中所说,涉案高管与小芳双方各执一词。”
据澎湃新闻报道,鲍毓明回应表示对养女百般疼爱,要星星不给月亮,她恩将仇报。鲍毓明回应,对方的说法纯属捏造,“第一会证明我的清白,我也会追究她的诬告陷害诽谤的责任”。
据时代周报报道,今天下午烟台市芝罘区网信中心一名相关负责人的介绍,芝罘区公安分局已立案调查,正对案情进行核实。上述“清白”的说法,尚需得到调查结果佐证。
杰瑞集团另一位高管对中国经营报表示:“事发已经很长时间了,公安机关也多次调查,但目前还没有结论,我们也希望公安机关尽快给个结论。”
04
相关两家公司股价并未受到明显影响
事件爆发后,资本市场对杰瑞股份(25.530, 0.48, 1.92%)和中兴通讯(39.290, -1.83, -4.45%)反应不一。
4月9日当天,舆论开始发酵,杰瑞股份收盘上涨1.01%,中兴通讯小幅下跌0.02%,当日上证指数小幅上涨0.37%。
4月10日当天,在上证指数下跌1.04%的情况下,中兴通讯收盘下跌4.45%,而杰瑞股份不跌反涨1.92%。
一直以来,上市公司高管被立案调查而造成黑天鹅的情况在A股市场上并不少见。
去年7月1日,时任新城控股(31.290, 0.09, 0.29%)集团股份有限公司董事长王振华因涉嫌猥亵9岁儿童,在上海被公安机关采取强制措施。7月10日,上海市普陀区人民检察院以涉嫌猥亵儿童罪依法对犯罪嫌疑人王振华批准逮捕。上述消息被曝出后,新城控股股价连续三个一字跌停,在短短一个月内股价接近腰斩。用上述条例,是否及时履行了有关信息披露义务则有待更多细节来确定。
4月11日,人民日报转载新京报《高管被指性侵养女案,需全面回应舆论质疑》一文,文章提到:
2019年4月9日,女孩曾向烟台芝罘区警方报警,当地检察院也提前介入。但当月26日,警方却以受害人被强奸没有犯罪事实为由撤案。如今看来,这次“撤案”十分关键,警方在此过程中侦查到了哪些情况,相关物证是否属实,如何支撑起“没有犯罪事实”的结论――对此,在保护涉事人员隐私的前提下,不妨给出更多解释。
如果女孩的指控属实,这是应当从严惩治的犯罪行为;如不属实,也应还鲍某明清白。
倘若侦查困难,或案情复杂短期难有结果,警方也宜及时与当事人沟通案件进展。说到底,正义不仅要实现,还要以看得见的方式实现。这也要求执法机关,不只是暗地里侦查或是“按程序办”,更应通过说理方式,向公众,或起码向当事人说明缘由。如此,才能兼顾结果上的公平正义和当事人的“内心信服”。
责任编辑: