为什么是新发地？这次病毒和之前有什么差异？会回到武汉当初的情况吗？6月15日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友接受人民日报直播采访，他提到，不能说明三文鱼是传播源头，北京疫情形势严峻，但对“可防可控”充满信心，没必要限制人员来京，重启小汤山医院有预案。
问：如何研判北京这一波的疫情态势？
吴尊友：北京这次疫情出乎我们的意料，形势还是严峻的。一个是在全国疫情基本阻断国内传播的形势下，突然爆发性的短时间内集中出现病例。第二个是发生在新发地，是北京很大的批发市场，人流量很多，要把流行病学调查清楚，感染的人、发病的人和接触的人全部查清，本身是个挑战。
另一方面来说又是比较乐观的。昨天（14日）一下报了30多例确诊，1天内就报告出来，而不是陆续发病后到医院就诊才发现。而且发现疫情后，通过多项技术应用，一下就锁定在新发地，对市场工作人员及周边人员主动筛查，采取措施很迅速，第一时间切断传播，对于疫情防控是有利的。
问：从新发地人员咽试纸检测结果看，以阴性居多，能说这次病毒是以输入型为主吗？
吴尊友：现在迫切需要做的是要控制好疫情，查清楚目前为止感染的范围有多大，第一时间把感染的人发现，采取措施限制继续传播。与此同时，对于源头的调查也在进行中。已有初步调查显示，肯定不是在北京突然发生的一个原发地疫情，是从外地引进的，引进的两种可能都在调查中。
问：病毒可能是欧洲来的，它和之前本土发生的病毒，在致死率、传染性、治病率有什么差异？
吴尊友：对于病毒本身变异来说，从今年1月到现在全球的最终观察，它没有大的变异，所以传染性、致病率和以前一样。
从病毒的组成结构看，它不是像北京两个月前出现的病例毒株，更像欧洲的。这是一个广泛的概念，包括对美国的毒株分析大部分来自欧洲，俄罗斯的病例大部分也是源于欧洲。也就是说我们实验室检测结果显示，毒株源于欧洲，可能来自欧洲国家，也可能来自美洲国家，也可能来自俄罗斯，这几种可能都不能排除，还有待于进一步的搜集信息来帮助判断。
问：试剂以及治疗的方式上会有差异吗？
吴尊友：在诊断方法和治疗手段以及防控措施方面，和以前都没有区别，只要把我们过去几个月积累的经验应用在这次防疫当中，就能取得很好的效果。
问：现在不少检测结果是阴性，还需要再进行第二次核酸检测吗？
吴尊友：有些病人检测阴性后再次出现阳性，这和现在首次检测阴性是两种不同的概念。一个人感染病毒后，他的免疫力会清除病毒，使得体内病毒含量降低或者降到很低，这时候采样如果运气不好，就有可能采不着，不代表病毒完全清除了。
北京现在如果感染是在早期，身体的免疫力还没有发挥作用，应该说查出来是阴性的，是阴性的可能性非常大，假阴性的可能性是非常小的。
问：在三文鱼案板上发现活性病毒，但之后在京深及其他海鲜市场采样检测都是阴性，能说本次疫情是新发地的单点爆发吗？
吴尊友：关于环境采样的工作还在进行中，需要全面的检测结果来说明问题。三文鱼案板不能说明太多问题，它有可能是其他物品污染，也包括工作人员或者客户感染，在案板前讲话过程中飞沫喷出，都有可能造成案板污染。所以检出阳性不能说明任何问题，不能说明三文鱼是传播的源头，没有任何直接的证据。
问：除了三文鱼，其他产品有没有附着活性病毒的可能性？
吴尊友：首先一定要判断它的产地在哪，如果是没有疫情或者已经阻断疫情的地方，生产的这些海产品运到北京，它就是安全的。如果是产于有疫情流行的地方，像欧美国家运输来的，那么污染的可能性是有的，也不是说产于这些地方的一定会造成传播。
新冠肺炎病毒目前还没有确切证据证明，经过消化道传播，它主要还是经过呼吸道和接触造成的传播。对于食物来说，一定要处理好，特别是生熟食物，器皿存放一定不能混合，再一个尽可能吃煮熟的食物。
问：在三文鱼案板上发现活性病毒，有没有可能会传染人？
吴尊友：现在检测结果并没有说查到活性病毒，只是说在这里采样，进行核酸检测呈现阳性。它是两个不同概念：培养出活性病毒，表示这个地方具有传染性了。如果只是核酸阳性，可能是病毒的组成部分或者片段，并不一定有传染性。北京这一次采样病毒的培养，研究工作还在进行中。
问：目前北京发现的确诊病例，以轻症和普通症居多，这说明病毒毒性变弱了还是变强了？
吴尊友：传染性取决于我们人际交流的方式，如果人员密集传播就快，致病性又取决于人的抵抗力。从全球观察来看，年龄越小，发病后症状越轻。这次在北京发生的病例，主要是劳动人口的年龄段，青壮年为主，所以感染以轻型普通型病例为主，重型的不多。
问：目前北京的新常态化疫情防控中，重点是什么？现在还有没有哪些薄弱环节？
吴尊友：首先还是要做好与新发地疫情相关的传播链条梳理，以及人员的追踪和管理，这一部分弄清楚非常重要。可以说是切断疫情进一步传播扩散最重要的源头。
对于普通老百姓来说，还是要坚持以前强调的那些个人防护措施，在未来一段时间，不管疫情很快控制还是控制后的一段时间，都要坚持。全球疫情形势目前还是非常严峻，所以一定有一个心态：新冠肺炎将和人类共存一段时间，防控防护措施一定得坚持。
问：您也判断说从目前北京各方面措施来看，形式是可防可控的，可以这样说吗？
吴尊友：可防可控大家的理解不一样。你认为可防可控，就是不能发生或者只能零星几个。我说可防可控，是指感染人数限定在一定的可接受范围，传播地域也限定在一定范围。从大公共卫生的角度看，只要不造成重大的影响人民群众生活的，我们都统称为可防可控，所以是有信心的。
这种信心不是拍脑门说空话，我们是有事实依据的。像年初武汉疫情发生病例输出后，各个省采取措施，包括北京，能够迅速发现这些病人，追踪他们的密切接触者，成功控制了疫情。
北京这次疫情发生后，第一时间拉响警报，而且第一时间就锁定了新发地。像这两天集中发现的病人，由于采取措施迅速果断，能够及时发现这些人，所以我们有信心一定能够控制，所以对于可防可控这4个字的话，我是充满信心。
问：北京有没有必要再采取更为严峻的措施，比如重启小汤山医院之类的？
吴尊友：我们的防控措施一点不能减弱，各项措施要更加严格，而且必须落实得实实在在。对于要不要启动小汤山医院，这样的措施都有预案，有备无患，不能等到疫情真的比我们想象的还要大的时候，准备不足，所以宁信其有不信其无，我们在做好充分的思想准备。
问：最近到北京办事或者旅游，返乡有没有必要采取隔离甚至核酸检测等措施？
吴尊友：北京很大，地域广人口多，这次疫情甚至涉及到的区域还是很有限的。我们一直倡导精准防控，也就是把确定的预期精准地锁定在一定范围内。
除了这些范围内的地方，北京还是安全的。所以到北京来，主要注意哪些地区从低风险调整到中高风险，不进入这些调整过的风险区，仍然处于低风险区域。像东城、西城、海淀都还是低风险地区，到这些地方出差旅行回去后都没必要隔离，也没有必要限制人员来京。
