利刃/木铎
△印度方面开始从加勒万地区撤军
尽管集结了6到8万大军，但面对中国的强大压力，印度始终不敢"开第一枪"，最终还是灰溜溜的撤军了。据印度联合通讯社、"今日印度"网站7月6日13时的报道，中印两国同时在加勒万河谷脱离接触，印度军队向后撤退了1公里，而中方也腾出了1公里，以形成一个长达2公里的"缓冲区"。随着越境印度士兵逐步后撤，中印两军在加勒万河谷的危险对峙，将得到很大程度的缓解，相信边界事态会较快恢复正常。
△印度媒体的报道
中印之所以会在边境出现如此危险的对峙，责任完全在于印度政府。今年4月份，印度就不断派军在加勒万地区"修建道路、桥梁"，不顾中国的交涉与抗议。5月6日凌晨，印度士兵更是乘着夜色偷偷潜入中方领土，企图"构筑工事"，"单方面改变边境管控现状"，被中国巡逻边防部队发现。6月15日，印度军队"再次跨越"实控线进行挑衅，双方发生激烈肢体冲突，20名印度士兵被打死。
虽然是印度有错在先，但新德里政府和印度媒体却惯于将自己打扮成"受害者"的角色，煽动、忽悠印度民众，以转移因为新冠疫情泛滥和经济危机造成的巨大国内矛盾。此后在短短半个月内，印度累计向加勒万河谷附近地区增兵4个师，每个师大约1.5到2万人，共计6到8万大军。其中至少有1万多人是印军山地师，印度还在拉达克地区部署了大量的T-72与T-90S主战坦克，机场也停满准备作战的战斗机与武装直升机。
由于常年与巴基斯坦作战，奉行扩张主义的印度对于战争其实并不陌生，借着20名印度士兵死亡掀起的民族主义情绪，印度高层与民间多次疯狂叫嚣"不惜一战"，"做好了应对最坏情况的准备"。但最终，印度方面还是"雷声大雨点小"，虎头蛇尾结束了对峙事件，灰溜溜地从加勒万撤军了。新德里之所以会服软，绝非是因为其良心发现，或者其蚕食周边国家领土的政策出现了变化，而是因为中国态度非常坚决。
从这次对峙事件来看，中国是做好了万全准备了的，这都是吸取了洞朗对峙的经验教训，对于印度也不惯着了，该打就打，一次性就干掉了20名印度士兵，说明中国不怕把事情搞大，但中国绝不开第一枪。另一个方面，面对印度方面的"蠢蠢欲动"，中国做了两手准备，一方面，中巴两国外长在7月2日进行了电话会晤，讨论了克什米尔与加勒万地区的局势，一致谴责印度的"好战姿态"，宣称新德里"危害了地区和平"。
7月3日，就在中巴外长会晤后的第2天，2万巴铁军队集结出征，逼近印控克什米尔，巴军阵地雷达全开，巴铁总理伊姆兰·汗高调宣布，巴基斯坦将"不惜一切代价"捍卫中巴经济走廊，因为这是中巴"全天候友谊的象征"。印度媒体惊呼，印度"面临两线作战的风险"，"印度战略家担心的最坏情况出现了"。注意！另一方面，同一天，中国政府严厉警告印度，"不要错判形势"，"不要对中国有战略误判"，语气极其严厉。
中国之所以突然警告印度不要"战略误判"，就是因为莫迪总理突然出现在发生对峙的加勒万河谷附近的拉达克地区，并对前线印度军队发表了讲话，此举有扩大事态的嫌疑。需要指出的是，6月29日，中印两军举行了将军级别的马拉松式的谈判，经过11个小时的交锋，印度无奈同意撤军，而7月6日是双方约定的撤军日期。现在莫迪亲临前线，是不是又要使坏，因此中国金刚怒目，严厉警告莫迪不要"误判形势"。
如果印度再度出尔反尔，像6月15日那样违背承诺越界挑衅，那么什么后果，印度方面是非常清楚，毕竟巴基斯坦2万大军已经做好了战斗准备，而中国也绝非毫无预备，西藏地区近段时间密集军演。正是在如此强大的压力下，被架在民族主义烈火上炙烤的莫迪大仙也非常无奈，对峙再继续下去，他承受的内外压力将更大，只能决定撤军，与中方脱离接触。有人可能表示，为啥冲突发生在中国境内，中国也要后撤呢？
这里可以借鉴洞朗对峙，当时也是中印脱离接触，这是给对方一个台阶下，是中国的还是中国的，没有损失。古语云，"不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域"，还是那句话，不要被印度带了节奏，抓住主要矛盾，"高筑墙，广积粮，缓称王"。
