来源:钱江晚报
据新华社报道，王先生近日向记者反映了公司在安装企业宽带中遇到的问题。王先生在联系联通、移动公司报装宽带时被告知，在他租赁的写字楼无法安装，原因是无法铺设设备。写字楼的网络中心则告诉他，租户只能选择其企业专线，无法选择联通公司等运营商的套餐，安装企业专线的带宽10兆起步，一年近2万元费用。而联通公司的套餐100兆带宽一年也就2000多元，价格相差了近十倍。
新华社记者调查发现，一些工业园区或者商业楼宇往往只有一家代理商提供网络服务；有的尽管有几家运营商提供服务，但只有一家代理商，企业只能从代理商那里购买高价服务。
宽带服务“提速降费”，是近年来从中央到地方一直强调并努力的方向。经过连续几年大力推进“提速降费”工作，我国的移动网络流量资费水平下降非常明显，资费贵的问题已经大大缓解。但一些创业者坦言，宽带资费还是高得离谱，企业宽带的上行带宽与下行带宽差不多，但价格相差非常大。
有关人士说，所有的宽带线路进入企业用户都要通过楼宇的管道，物业若是不想让服务商进入楼宇，可以用若干种方法来设置障碍。所以，物业、代理商是造成宽带“提速降费”在最后一百米肠梗阻的推手。
一些写字楼建设方、物业公司签订排他协议的现象屡见不鲜。与建设方、物业签订排他协议的，大都不是基础电信企业，而是受委托的第三方代理商，从而绕开了有关部门的禁令。表面上看未违反规定，实际上却限制了其他网络运营企业的竞争，剥夺了用户的选择权。所以，即使近几年有关“提速降费”的春风不断，部分工业园区、商业楼宇的宽带终端价格实际并未下降，物业、代理商签订排他性协议，涉嫌违反反垄断法，其背后是垄断利益在作怪。
其实，物业这种雁过拔毛的小把戏是不难被看出端倪的，多地法律已明确规定通信管理部门、住房城乡建设部门及市场监督管理部门的各自职责。比如北京市住建委于2019年1月7日印发了《关于规范商务楼宇宽带接入的通知》，其中明确提出，房地产开发企业和物业服务企业不得与电信运营代理企业、基础电信运营企业签订任何垄断或排他性质的宽带运营协议或约定，保障各企业平等接入、用户自由选择的权利。
唯有让规定强化落实，才能破除企业宽带“提速降费”中存在的乱象。不能因为搞不法行径的物业等利益方是个“小苍蝇”，就不予以重视，不加以处罚。今年受疫情影响，一些中小企业生存压力很大，我们更应该对于中小企业落实好“提速降费”。
“提速降费”不能有盲区，唯有市场监管和执法力度持续加码，宽带的肠梗阻才能根治。要做到这一点，强化落实已有的规定即可。（项向荣）
