李勇，不仅是一位时尚圈的资深人士，还是一名出柜男同。5年前，在一次聚会上，认识他现在的“老公”，两人刚交往时，只想互相厮守，一辈子享受浪漫的二人世界。
可一起生活3年后，两人突然觉得生活有种缺失感，总感觉没有孩子的家庭不够完整，特别是看到别人一家三口幸福的走在一起的时候，两人的心里就更加失落。
两人商量后，决定通过收养一个孩子来组建自己的家庭，朋友听说他们有这个想法后，告诉他们，其实除了领养之外，还可以通过试管婴儿技术来拥有孩子，而且孩子还是自己亲生的。
听到朋友这么说，两个人高兴的不得了，第二天就到处搜集资料，准备通过试管技术来拥有属于自己的宝宝，3个月后，两人就通过中介机构到了试管技术最先进的美国，第三方辅助生殖的过程非常的顺利，一年左右，两个人就顺利拥有了两个健康的混血女宝宝。
两个人原本以为从此就可以和他人一样，过上幸福美满的家庭生活，但通往幸福的道路总是充满坎坷的。回到国内后，邻居见两个大老爷们儿，整天带牵着孩子出双入对的，背后各种言语嘲讽，甚至当面指指点点，让人很是难堪。
两个人都是接受过高等教育的人，平等意识很强，他们想不通为什么在很多人眼里异性可以正常谈恋爱，而同性却不能？为什么异性结婚可以一起开开心心地培养孩子，跟孩子一起成长，而同性就要遭受嘲讽和置疑？
其实“同性恋婚姻，是否应该合法化？”这个问题一直是饱受社会争议的，国民对此也做出了非常激烈的讨论，那么支持方和反对方个都各有什么样的观点呢，接下来我们一起来看看。
支持方
观点一：传统的“婚姻”观念，是不正确的。当大家反对同性之间的婚姻时，常常能罗列出一堆理由，普遍认为，改变传统婚姻观念就是一种伤风败俗的表现。可我们是否曾认真思考过，何为传统婚姻呢？在很多人看来，或许男人和女人的结合才是正常的，但是这真的不见得是正确的。
纵观人类文明发展的历史长河之中，从东方到西方国家，同性恋情是一直存在的，身处21世纪的我们应该更加包容开放，只要两个人真正相爱，就可以带着大家的祝福走进婚姻。
观点二：同性婚姻合法化后，有利青少年”同志“的成长和社会的和谐稳定。因青少年”同志“须承受各种“污名”，从而会遭到家庭、朋友、社会的歧视，如果社会与校园对”同志“的接受度提高了，”同志“就不用承受群体歧视的压力，学校霸凌事件自然会减少，就能减少青少年”同志“自杀事件的发生，不仅有利家庭的和谐，而且有利社会的稳定。
观点三：同性婚姻的合法化，符合人权。对于相信婚姻制度 ，以及决定踏入婚姻的异性恋人来讲 ，婚姻意味了他们对爱人的承诺获得了公开庆贺 。同性恋人也有权享有这权利，因为她们也是合法公民 ，也是属于社会的一部分 。
同性恋婚姻的不合法，不但是对同性恋群体权利的侵害，也是一种偏见 。只要在法律上同性婚姻无法合法化，同性恋人就会一直处于不平等的地位，而这样也是有悖人权的。
反对方
观点一：违背社会伦理，破坏传统家庭和谐。同性恋者的权利保护，与中国的婚姻观念和家庭伦理，到底孰轻孰重，从利益衡量的角度来说，肯定是婚姻伦理更为重要。因为同性恋的权利并不一定要通过法律来保护，但传统的婚姻伦理要是被否定，就会破坏男婚女配、种族繁衍的自然法则，抹杀传统观念中阴阳两性间质的区别，从本质上影响中国传统家庭的和谐与互补，后果难以想象。
观点二：同性婚姻合法化，不利孩子健康的成长。如果同性恋结婚可以合法化，那他们的孩子，就会被灌输有关同性恋者的信息，相当于鼓励孩子挑选同性作为伴侣，在后天上改变孩子的性取向。我们不能任由先天正常的儿童，在后天上因为受到同性恋观念的洗脑和诱导，而不能做出正确的选择。只有正常的男女结合，才是个人感受与社会标准的统一，同性恋与异性恋相比，无论从感情体验还是社会舆论上都相差甚远，我们不能侵害儿童对于性向培养与选择的权利。
观点三：婚姻并不只是私人自由，还是人类文明的重要的证明。如果法律认可了同性恋婚姻，那是不是也应该认可多配偶婚姻？婚姻立法是一项审慎的事情，我们每一个人都深深的镶嵌在自己所生活的文化之中。一个社会假如脱离一脉相承和传之久远的伦理、信仰、道德、家庭观念与生活模式，必然会陷入混乱的秩序中。家庭婚姻事关全人类社会文明的基础结构，我们更有理由对其保持最基本的敬畏之心。
其实，随着社会的发展变化，我们会发现，出现在身边的同性恋人群越来越多，这间接地说明了，在物质水平得到满足之后，人也会慢慢开始追求精神上的满足。
虽然同性婚姻在我国国内还没有合法化，但是已经有一部分国家开始支持同性相爱，甚至认可了同性婚姻的合法化。假如有一天，国家发起同性恋婚姻合法化征求意见稿，让你投票，你会怎样选择呢？
责任编辑：
