作为全球感染新冠病毒人数最多的国家，美国国内的累计确诊患者已经超过300万。疫情蔓延至今，美国疫情不仅没有得到遏制，反而愈发严峻，在美国国内各大高校均开始网络授课的前提下。当地时间7月6日美国移民与海关执法局却突然发布了一条新规，如果留学生所在学校只上网课，外国学生将无法获得签证，在美国境内的学生还将面临被驱逐出境的局面。
7月8日，哈佛大学和麻省理工学院宣布，在波士顿联邦法院向美国国土安全部(DHS)和移民及海关执法局(ICE)提起诉讼，寻求临时限制令，以阻止其执行联邦政府关于禁止参加在线课程的国际学生留在美国的规定。当天，南加州大学校长福尔特也在社交网站连发三条推文，以示支持诉讼，并表示南加大也会“积极考虑所有其他法律选择”。
起诉书截图
在新冠疫情严重的 3 月 13 日，特朗普宣布美国进入紧急状态。当天，ICE 发布了一项“豁免”措施：
根据学生和教育机构的需要，非移民签证可以在保持签证身份的同时参加远程课程。政府明确表示，这一安排“在紧急情况期间有效”。
这一措施建立在特殊情形下的“认知”之上：保护公共安全，允许大学继续行使教书育人的使命，取决于学校远程教育的能力。
而 7 月 6 日的新指令是推翻了此前“认知”。
据悉，鉴于美国感染新冠病毒的人数还在持续上升，哈佛和麻省理工学院正考虑将大部分秋季课程安排为线上教学。而ICE新指令不符合学校利益诉求。
7月7日，美国马萨诸塞州总检察长希莉(Maura Healey)宣布将起诉该新指令，并称其“残酷”和“非法”。但很显然，哈佛和麻省理工学院已经等不及希莉的诉讼，而是自行起诉，称该规定违反《行政程序法》，在发布之前，没有考虑“问题的重要方面”，没有为此政策提供合理依据，以及没有充分通知民众。同时，起诉书还指出，该指令武断且反复无常，是对自由裁量权的滥用。
哈佛大学校长巴科在给师生的一封邮件中写道，“这个规定在没有通知的情况下就下达，其残酷性已不仅只是草率。我们认为，ICE规定是不良的公共政策，这是非法的。”巴科称，学校将积极处理此案，以便该校及全国的国际学生能继续学习而不受驱逐出境的威胁。
麻省理工学院校长瑞夫在通知师生的信中强调，该校绝对欢迎国际学生。他说，“麻省理工学院的优势是人——无论来自何方。”瑞夫还告知国际学生，学校不仅会采取法律手段，还会与他们保持密切联系。
南加大校长福尔特(Carol Folt)7月8日在社交网站连发三条推文，以示支持诉讼，并表示南加大还会“积极考虑所有其他法律选择”，同时将“与地区国会代表和其他立法部门及人员，共同应对这个非常错误的决定”。
综合中国新闻网、环球网、腾讯新闻
