「失踪的是一位女儿、母亲与妻子，不是推理游戏中的角色」
<<<
“女子深夜从家中突然消失” “监控摄像毫无踪迹” “小区地毯式搜寻仍无线索”
当你看到这些关键句时，是不是仿佛在阅读一个剧本杀的内容简介？
但事实上，这是杭州近日发生的一起真实失踪案件，至今未有结果。不过比起案件本身，更令人咋舌的是它 引发的一股网络推理之风。在抖音等平台上，许多博主摇身变为名侦探柯南，对于失踪案的真相进行分析解读，更有部分博主前往案发地直播，使得当地居民深受其扰。
△ 杭州女子失踪事发经过（截自新京报）
推理风潮日渐兴盛的当下， 对于正在侦破中案件应该保持一个怎样的态度是每一个推理爱好者应该思考的问题， 而那些受到推理消费带来的经济利益驱使的博主们，也该好好认清自己不过只是清醒的毛利小五郎，而非人间柯南。
相较于以往的失踪案件，此次杭州三堡北苑失踪案件案情悬疑点较多。根据浙江电视台教育科技频道民生新闻节目《小强热线》的报道，7月5日凌晨5点多，许先生发现前一晚一同入睡的妻子来女士突然不见了，直到14日报道发出，仍没有发现来女士的踪迹。
根据来女士家属回忆，来女士失踪之后，家属和警方对于小区地下车库、电梯井、天台，甚至抽干了周边景观河水，都没有发现来女士的踪迹。同时，小区的监控视频中也没有出现来女士的身影，警方挨家挨户搜查了小区好几幢居民家冰箱冰柜与衣柜衣橱，也没有新的线索出现。
△ 杭州女子失踪搜寻结果（截自新京报）
如今，距离来女士失踪已经过去了15天，以上种种令人匪夷所思的案件详情，激发了网友与博主们的推理热情，纷纷发表自己的推理与分析。
抖音上， #杭州女子深夜家中离奇失踪#标签下的视频播放量已经超过了 1.2亿，其中许多博主自行推理分析的 视频点赞量都超过了1w，这些视频的标题不仅耸人听闻，推测也是脑洞大开。
·这其中有 直接猜测事发原因的：
@丞默的迷茫：杭州来女士失踪案分析，资源or有背后主使？
·也有 猜测这么久破不了案是因为有人说谎的：
@黄金叶：总觉得有人说谎。
·还有 将其与电影相结合的：
@元老师嘚吧嘚：当你看过1000部电影以上，你会发现这个世界上根本就没有离奇的事件（引出电影《误杀瞒天记》）。
·更有 官方法律咨询APP前来凑热闹：
@轻松问律师APP：假设她没有出门是在家失踪的，那么如果运用时间蒙太奇的手法也是可以实现的。
△ 抖音博主们对失踪事件的推理
总而言之，相较于把此次事件当成一件失踪的案件，抖音的博主仿佛心照不宣地玩起了一场 大型现实真人“剧本杀”。
作为当下火热的桌游之一，剧本杀的规则便是设定一起案件，让玩家分别扮演案件中的角色，通过寻找线索和询问，找出案件真相。回到此次事件，无论是猜测来女士家人在说谎，还是脑补时间蒙太奇，博主们的行为与剧本杀玩家们怀疑、推理、给出答案的行为如出一辙， 一场原本令人揪心的失踪案，在各路“柯南”们的二次创作下，变成一场精彩的游戏。
如果说这些博主还只是停留在利用媒体上的二手消息展开“剧本杀”游戏，吸引关注，那么有一部分“高端玩家”就已经突破了嘴嗨的边界，前往案发地直播，将这场游戏的影响带入到现实当中。
根据小区居民和保安描述，案发之后许多网络主播来到小区里，给小区的管理与居民的安全造成了影响。
△ 杭州女子失踪事发地网红聚集
不得不说，原本一起本该令人揪心和难过的失踪案件，如今却变成了 “网络秃鹫”们的美餐，博主们面对生命和案件的方式着实令人愤怒，但除却个人道德准则的高低之外， 全民推理背后带来的经济利益，才是让来女士失踪案在网络上画风走偏的重要原因。
有人认为： 失踪案变成流量池是因为社交媒体的发展，让许多曾经的推理需求得以被看见。但是，近些年 消费级推理活动的风靡，同样也是增强大众以及博主们对于正在侦查中案件推理兴趣的因素。
十年前，作为娱乐与消费品的推理或许还停留在《名侦探柯南》以及推理小说的层面，但是近些年 随着现实密室逃脱、剧本杀以及推理游戏产品的不断推出， 推理在一定程度上从小众文化，依托娱乐消费品转变为大众娱乐的元素之一。
在此次网络博主推理杭州女子失踪案甚至于直播案发地的事件中，其实存在 两个准则与性质完全不同的推理领域：一个是严肃的案件侦破推理，另一个则是已消费娱乐为目的的推理游戏。
两个推理领域的出发点与道德准则完全不同， 后者的经济动因以及浓厚的消费品属性，会让观众在不经意中忽视案件相关人的不幸。
正如网友所言，本能的提出质疑与猜测是人之常情，但在 流量及其背后的 经济诱惑之下，博主们很容易陷入利用夸张和离奇的言论，带偏社会舆论的境地。无论博主们如何强调自己的推理只是猜测，一切都以警方结果为准，当他们 将自己的推理过程制作成视频甚至于前往案发地直播的时候，其行为就是在将现实案件扁平化为推理素材，供大众把玩。
在 “排除了所有可能性，剩下的哪怕再不可信也是真相”观点的引导下，无论是时间蒙太奇、家属说谎还是直接怀疑来女士丈夫，只要博主们的推理越离奇越耸人听闻，那么收获的关注就越多。
△ 网友痛斥前往案发地蹭热度的网红
这已经偏离了对待一个现实案件应有的态度。在现如今的网络环境中，当面对性侵案件时，已经很少会有博主脑补性侵细节博取关注，因为大家都知道这对于受害人来说是一种巨大的伤害。但在面对失踪案件时，由于人们已经习惯于剧本杀、密室逃脱等推理消费，因此很难察觉到毫无根据的推理与猜测会对于案件涉及的家庭及人员带来多大的伤害。
推理消费掩盖了社会案件的严肃性，博主沉浸在流量中，观众沉浸在紧张刺激的推理娱乐中，而一个失踪案件本该被重视严肃性，在消费中被娱乐化甚至被消磨了。 两个推理领域重叠之后，案件的侦破并未提速，但道德的滑坡却已经显现。
这就是消费和娱乐的力量——无论是多么严肃的事情，一旦可以被消费，那么哪怕是失踪案件，都会被消解掉意义与情感，沦为供大众娱乐的一个无关痛痒的素材。
其实，这次网红推理杭州女子失踪案的事件，或许可以让大众 对于推理消费本身的伦理规则进行反思。
许多赛博朋克的作品都描绘了这样一个场景：贵族们坐在会议桌前，愉快地看着屏幕里正在进行的厮杀游戏。而现实游戏里的人，却真实的面对着生与死，恐惧与悲痛，他们的命运不过是用来娱乐旁观者的工具罢了。
△ 动漫《十二大战》中围观厮杀的权贵
或许利用杭州女子失踪案生产娱乐推理视频的博主们，并不像上文中的贵族们那样，怀揣着恶俗的趣味，主动把他人的悲剧当做消遣。但是，他们夸张的语气、“脑洞大开”的猜测，以及妄图助燃观众猎奇心理的推理视频，却已经塑造出了一个 “失踪游戏与旁观者”的虚拟环境。
在“失踪游戏与旁观者”的虚拟环境中，来女士和她家人的遭遇成为了博主以及看客们的娱乐素材，观看这些娱乐推理视频的人，就仿佛屏幕前的贵族们，他们只能看到推理与逻辑带来的奇妙与满足，但是 屏幕背后失去亲人的痛苦， 仿佛失语者的呼唤，被挡在了屏幕之前。
面对案件离奇带来的吸睛流量与案件相关者的不幸，该如何抉择，报道的记者给了我们答案。
采访的记者这样回应 网络上“为什么不采访来女士小女儿”的疑问： 我不忍心，来女士的女儿太小了，母亲已经走失了，我觉得这件事情对她来说有一点困难，我不想去打扰她。
当大家都在关注案件的离奇时，这位记者却看到了推理之外“人”的存在。
△ 报道记者回应“为什么不采访小女儿”的质疑
不仅仅是这次事件， “感受人的命运”是以往许多经典推理作品希望传达给读者及观众的观念： 案件与推理只是一种手段，背后时代的不幸、人性的复杂以及命运的崎岖，才是永恒的主题。
如果是相关知情人，相信无论是来女士家人还是警方都很欢迎他们提供线索，帮助侦破；但如果你只是线索的二道贩子、流量的获利者，那么请不要顶着推理的帽子，做着生意的勾当。
我们无法得知真相的苹果是否真的会砸中某一个博主，但至少现在，无论是为了点击量的博主还是寻求刺激的看客，都请保持克制，让来女士和她的家人离所谓的推理游戏远一点。
这个世界不需要那么多“柯南”，也愿口嗨的“毛利小五郎”们越来越少。
最后也希望来女士能早日被找到，全家团圆。
参考文献：
[1]姬彭：杭州失踪女子小区现网红直播：悬案现场，为何会成为“流量池”？
图片来源于网络
责任编辑：
