首页 > 新闻 > 热点 > 正文

错爱强奸犯,浙大不值得!

每日读本好书  发表于:2020-07-27 10:03:26

原标题:错爱强奸犯,浙大不值得!

错爱强奸犯,浙大不值得!

后台来了很多留言,在声讨浙江大学对强奸犯只采取“留校察看”。很朋友希望人格志呼吁一下,大学真不能这么令人心忧不安。

有个家长说,他女儿原本要报考浙大的,现在因为这件事,决定放弃了。

错爱强奸犯,浙大不值得!

我还是很触动,原本是不想写浙大的,这些年,看多了北大精神如同图书馆门前被阉割的石狮子,也看多了清华“独立精神、自由思想”在权力资本中消解,我渐然对与复旦争三的浙大,抱持很多期望。

浙江,浙大。这片厚土,这所高校,值得期待呀。

从古至今,浙江人文底蕴,在中国若说第二,恐怕没人敢称第一;百年浙大,劳乃宣、邵裴子、宋恕、张相、马叙伦、梅光迪、钱穆……

江南星光闪耀时,浙大人文一片天。

前几天,浙大挖走复旦的黄旦,弄走南大的杜俊飞,让我敬佩感叹。

多说几句,老将也是杜俊飞的粉丝,这些年,研读过杜老师多少新闻专业文章,长期偷师学艺,很喜欢杜老师的思维和语感。

杜老师的公号“杜课”,是我看到大学老师中最优质的,有思想,有理据,有胆识,有锐气,长智识,见人格,跟着这样老师学习,有福气。

南大不幸,痛失杜师。

没想到,就在良师纷至之时,就在举国考生仰望之际,浙大会选择如此污名之举。

今天,这事正在疯狂发酵,一切仍在起变化,还真有些说说的必要。

错爱强奸犯,浙大不值得!

拆解浙大宠爱强奸犯各种行事细节,我想真心奉劝,以今日之盛名,为此等烂人背书,浙大不值得。

浙大,是该清醒了,民意警钟正在为你而鸣!

不妨来看看浙大是如何呵护宠爱这名强奸犯的。

浙大学生努某犯强奸案,被判有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月!

对努某,浙大的决定竟是“留校察看”。是的,你没看错,强奸犯竟能不被开除!

随便看看被逐出大学之门的人,既有旷课、作弊、玩游戏、考试不及格之类的所谓残次品,更有“思想错误”“不荡言论”的迷失者。

对违纪违规行为,高校都能坚决关上沉重的闸门,然而,追求学术和人文的浙大,却对强奸犯给予没有底线的宽容?

要知道,这不是性骚扰,不是猥亵罪,而是令人不寒而栗的强奸罪!

是切切实实的身体侵犯,而不是思想走火!

浙大到底图什么?隐情到底又何在?

努某到底又何德何能?

错爱强奸犯,浙大不值得!

先归纳一下浙大方面说词:

初犯
已强烈悔罪
民族贫困地区
又是毕业生
挽救出发
酌情从轻
……

情况真是如此吗?接下来,请浙大接受以下拷问:

一问浙大——这个强奸犯真是初犯吗?

网上越来越多信息表明,此人经常骗女生去酒吧,做的事不堪入目,越来越多受害人在对这个人渣进行举报。

错爱强奸犯,浙大不值得!

二问浙大——这个强奸犯真悔罪了吗?

我怎么感觉此人不但不知悔改,反而在以种种行为来挑战法律尊严?

从朋友圈各种得瑟秀恩爱,晒博士女友,“以超越,致青春,芳草地,篝火园,古道边,载歌载舞,欢声笑语……”

错爱强奸犯,浙大不值得!

三问浙大——来自民族贫困地区就是贫困生吗?

任何地方,包括贫困地区都有富人,这个概念不要偷换!

此货被曝去一次酒吧花好几千,从衣着生活方式看,也绝非贫困生。浙大如此表达,意图何引?

错爱强奸犯,浙大不值得!

四问浙大——挽救民族学生就真的要牺牲法治底线吗?

法律面前人人平等。若法律不被执行,伤害民意,法治又如何成为信仰。

错爱强奸犯,浙大不值得!

……

疑问太多,老将已经无力再作多问!

要知道,浙大集聚海量顶级精英,拿一个足以封堵悠悠众口的制度文本,通过全力释放自由裁量权的尺度,再做好应对一切舆情质疑的预案,实在不算难事。

现在,浙大如此宠爱一个强奸犯,把一个野性淫棍搞得跟弱女窦娥似的,就是在挑战人们的常识判断,挑战社会的公序良俗。

浙大,这一次,你是真的翻车了!

大学之大,在于大师,在于文明,在于精神。

微博热搜对此事持续不下,各种相关信息举报密集出现,大量呼喊浙大女生做好防狼保护之声,形成强大的污名之水,正如钱塘潮涌。

浙大,你不是注重“求是”吗?不是坚持“开放、网络、动态、竞争”吗?

为什么要以衙门化作风做派,来挑战人文精神,践踏民意底线,造成一所名校在人们心中形象坍塌?

真的不要继续任性与狂妄了,必要须及时拒绝傲慢与偏见,尊严是自己挣回来的,清誉是靠理性维护的。

不能再让这样一所百年名校,集体为一名强奸犯背锅,造成巨大的道德污名和声誉受损,让无数学子寒心,让无数家长忧心!

如此错爱强奸犯——浙大不值得!

责任编辑:

猜你喜欢
热点排行(TOP5)
相关文章