文 | 北美留学生日报
ID | collegedaily
经过两年多的等待，历经6月12日到6月24日整整9日的庭审，章莹颖案迎来了激动人心的消息。
美国东部时间下午2点，在Brendt Christensen因涉嫌绑架和杀害访问伊利诺伊大学学者章莹颖而被捕近两年后，
陪审团在经过9天的审判，35名证人和2小时的审议后，伊州陪审团裁定克里斯滕森绑架并导致章莹颖死亡罪名成立。
今早9点钟，检辩双方结束结案陈词，在11点34分，法庭进行了休庭，在2点钟宣布重新开庭，陪审团宣布嫌犯有罪。
现在由7名男性和5名女性组成的陪审团将决定是否判处克里斯滕森终身监禁或死刑，而在2011年伊利诺伊州废除死刑，因此嫌犯能否判处死刑仍是一个未知数。
接下来审判的判决阶段将于7月8日开始届时将揭晓。届时检察官将说明为什么克里斯滕森应该判处死刑的理由，而辩方将争辩他为什么不应该判处死刑。
“我不会告诉你她在哪里。我不会告诉任何人，”并且，“没有人会知道她在哪里。她已经永远消失了。”克里斯滕森在开庭的时候曾经说道。
克里斯滕森还因为两次向联邦调查局特工说谎而被判有罪，因为他在章女士失踪的那天他第一次告诉他们他正在睡觉或玩电子游戏，而实际上他并没有这样做。
陪审团被指示权衡这些理由，而且对于克里斯滕森来说，要接受死刑，陪审团必须达成一致的决定。
下午1:30
PEORIA - 陪审团已作出判决，预计将于下午2点公布。
- 绑架导致伊利诺伊大学中国访问学者章莹颖死亡。
- 在2017年6月9日章女士失踪的那天，他说那天自己在睡觉和玩电子游戏，向联邦调查局说谎。
- 向联邦调查局说，在他找到一名亚裔女子后，他将她从几个街区外的地方甩掉了。
上午11:35
PEORIA - 今天早上在皮奥里亚一个挤满了人的法院，包括一个重量级媒体人员，访客，UI女发言人，章女士的家人，律师和文员。
在他的结束辩论中，助理美国司法部长尤金米勒站在面对陪审团的讲台上，并将过去八天提出的证据从记录到克里斯滕森公寓的章女士DNA。
“他绑架了她，他谋杀了她，他掩盖了他的罪行，”米勒开始说道，“经过几个月的计划和预谋。”
他说克里斯滕森的“向下情绪”，正如辩方所说，“是由于被告自己的决定造成的，这是一个27岁的男人害怕放弃生活方式的产物。”
米勒说“闲置时间是魔鬼的工作室”，并且争辩说克里斯滕森利用他的空闲时间计划谋杀。“他不知道（他的受害者）的名字。她还在中国。“
米勒说，2016年12月，克里斯滕森醉酒地告诉他的妻子，他对连环杀手感兴趣，这吓坏了她。
米勒说，2017年3月，克里斯滕森告诉UI咨询中心的实习生，他制定了谋杀计划，但放弃了这些计划。
米勒表示，当克里斯滕森的妻子于2017年6月离开度假时，克里斯滕森有机会按照他的计划行事。
他辩称，克里斯滕森当天早上试图载一名女子，并假装当警察，于下午载了章莹颖。
米勒然后注意到在他的公寓里进行了大量的清洁工作，并且在他的Astra清洁了两次，他的妻子说他通常从未打扫过。
米勒表示，当她进入克里斯滕森的车并意识到自己不是一名警察并且不会带她到One North看新公寓时，感到“很难想象（章莹颖）一定会感到恐惧”。
“虽然他强奸了她，但这不是关于性......这总是关于谋杀，”米勒说。
他在68分钟后结束。
在她的结束辩论中，助理联邦后卫伊丽莎白波洛克表示，他们并没有指责他的前妻或前女友。“我们从来没有说过这是她的错......这是布伦特的错。”
但她说，“我们试图向你展示背景”因为“你必须进入下一阶段的审判”来决定克里斯滕森的判决：终身监禁或死刑。“政府希望夺走他的生命。”
波洛克继续前行，将克里斯滕森的录音描述为“可怕。这太糟糕了。这让你讨厌他。“但她告诉陪审团不要让他们的情绪影响事实。
她说，辩方试图表明克里斯滕森是一个什么样的人，酗酒和黑暗的思想，但无法得到帮助，告诉咨询中心，“我不想成为这个人。”
“他挣扎......最终，他没有赢，”波洛克说。并且“一个无辜的人走了。”
她指出，章莹颖的DNA仅存在于卧室，而不是浴室，陪审员不应该对可能发生的事情做出假设。
她不应该假设克里斯滕森在录音中所说的关于他如何杀死章莹颖的事情是真实的，尤其是。鉴于他对13名受害者的主张。
她在10分钟内结束了她的论点，经过米勒的短暂反驳，陪审团于上午11点35分被审议。
一旦达成判决，沙迪德法官说他将持有30分钟让人们回到法庭。
美国当地时间6月24日下午2点，章莹颖案的最新庭审终于有了审判结果。
陪审团仅用了不到2个小时就作出裁定，嫌犯Brendt Christensen绑架并导致章莹颖死亡罪名成立，接下来将进行量刑环节。
法官将在7月8日继续听证，决定嫌犯死刑还是终身监禁。
由于该案检方寻求被告死刑，陪审团必须再次达成一致意见，决定是否适用死刑。如有一人持不同意见，嫌犯将不被处以死刑。量刑阶段庭审预计将持续两周，期间被告不得假释。
Christensen本人一直拒绝交待章莹颖遗体下落，即使他虽然通过律师承认了杀人事实，但他本人拒绝认罪。因此没有罪证，也没有口供。
2. 外部因素
此前Christensen的辩护律师一直在强调他的精神状态不佳，并且前妻也证明了她的酗酒抑郁的问题，而这些问题也导致了他们的婚姻问题以及他们最终决定保持开放性的婚姻关系。
3. 陪审团意见恐难统一。
陪审团成员是由控辩双方一起选出的，只要其中有一人不同意，Christensen就将无法被判死刑。
4. 录音可靠性遭质疑
章莹颖的DNA仅存在于卧室，而不是浴室，和嫌犯自述的不太一致。
因此不应该假设克里斯滕森在录音中所说的关于他如何杀死张女士的事情是真实的，尤其是。鉴于他对13名受害者的主张。
几天前，章莹颖案嫌犯的律师承认了他杀害章莹颖的事实，在庭审中，检方透露了嫌犯作案细节极其血腥，令人发指。
本文图片均来自网络，如有侵权请与我们联系
责任编辑：
