首页 > 新闻 > 热点 > 正文

老人抢方向盘被拘 具体原因现场曝光

老闵 发布时间:2019-07-20 18:43:02  发表于:2019-07-21 18:01:11

7月16日早,陕西安康,一位67岁老年人因爱心卡未年审与司机起矛盾,司机杜某表达,“(我们)前年11月通告到如今,(你都)没空(年审)。”童某则死不承认道,“我没时间乘车,我又并不是闲人”。
紧接着,司机杜某便扣留其爱心卡,“明日到高客站,企业里边取走,财务科。”老年人童某情急之下抢走司机的汽车方向盘。那时候车里有近40名旅客,司机马上踩刹车踏板,车子差点儿撞倒花圃上,幸而无伤亡。

老人抢方向盘被拘 具体原因现场曝光
现阶段童某早已刑拘,案子还要进一步推动案件审理之中。

老人抢方向盘被拘 具体原因现场曝光
抢走公交车汽车方向盘恶性事件在国內好几个大城市相继产生

老人抢方向盘被拘 具体原因现场曝光
旅客与公交司机发生争执后施暴司机、抢夺方向盘的极端化恶性事件在国內好几个大城市相继产生。之事所导致的严重危害都是众人皆知,但依然许多人明知故犯。
女人抢走公交车汽车方向盘被判3年半 被撤销落户上海资质
重庆万州公交车坠江不幸仍难以忘怀。2018年12月,四川籍女人梁某某在上海浦东新区乘座公交车时,因错过了下站可能性与司机产生争执,后抢夺方向盘,导致公交车失灵,与马路边车子连撞。
12日早上,上海市浦东新区检察院(以下简称浦东人民法院)公布开庭审判此案,并当庭做出一审判决书,被告梁某某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪罪被被判有期徒刑3年6个月。
上海市浦东新区检察院控告,2018年12月4日早上9时许,被告梁某某乘座由上海浦东新区金高城市公共交通有限责任公司营运的783路公交车,当行车安全至张杨路居家桥路站点时,因错过了下站可能性,梁某某要求公交车司机王师傅泊车打开门,两方产生争执。后王师傅2次开启汽车车门,被告梁某某均未下站。当王师傅再度关掉汽车车门行车安全车子行车安全全过程中,被告梁某某强制拉拽汽车方向盘,导致行车安全中的公交车失灵,冲撞同方向行车道上等候红绿灯的上海市东捷建设(集团)有限责任公司电力工程车,导致两辆车不一样层度损伤。经评定,公交车物损市场价值RMB608元,电力工程车物损市场价值RMB3138元。经核实,案发时公交车上实际上载人总共12人,车祸事故中没有人弄伤。
案发后,被告梁某某明知别人立案而在当场等候,但未事先口供犯罪行为。在移送起诉环节,梁某某事先口供了自个的罪刑。案发后,其亲属对上海浦东新区金高城市公共交通有限责任公司、上海市东捷建设(集团)有限责任公司第九子公司开展了赔付并获得原谅。
公诉行政机关觉得,被告梁某某的个人行为已触犯刑诉法,理应以以危险方法危害公共安全罪罪追究其刑事责任。
人民法院案件审理后觉得,被告梁某某强制拉拽已经行车安全中公共汽车的汽车方向盘,情况严重干挠公共汽车驾驶员的一切正常行车安全个人行为,导致行车安全中的公共汽车失灵并产生车祸事故,并未导致严重危害,其个人行为已组成以危险方法危害公共安全罪罪。公诉行政机关控告的客观事实及罪行成立,给予支持。
在最终阐述环节,梁某某嚎啕大哭,表达“自个学历有限,不知法,导致家里和社会发展的伤害,很悔恨。期待法院给我一次机会法定程序从宽的可能性,使我早点重归社会发展、家里。”
在休庭后,人民法院当庭裁定此案,觉得司机个人行为纵有不当之处,但对此案沒有实际性伤害。梁某某诚恳犯罪行为,但不归属于投案自首。充分考虑其为初犯,亲人已赔付并获得遇害企业原谅,酌定从宽惩罚。根据刑诉法有关明文规定,梁某某在实际上载人12人的公共交通工具上抢夺方向盘,社会发展伤害很大,不适合缓刑。以危险方法危害公共安全罪罪,被判其有期徒刑3年6个月。
抢夺方向盘入刑是为公共安全保驾护航
2018年,重庆公交坠江恶性事件如一招重拳出击,震醒来骄纵的旅客和鄙夷的围观者。这一段时间至今,从全国各地抢夺方向盘恶性事件的惩处结论看来,有民事行为能力的中国公民基本上都因为它支付了酷刑的代价。
在公共性汽车方向盘上耍赖的不良影响,得以叫人悔悟“乐极生悲”。最该讲到的是,浦东抢夺方向盘恶性事件往往罪有应得,取决于下列2个层面:其一,检方的表述是,“她的个人行为尽管沒有导致情况严重的不良影响,可是得以危害公共安全罪,早已违犯了刑诉法第114条的明文规定,因涉嫌以危险方法危害公共安全罪罪。”很显而易见,司法部门罚款单已不仅以客观事实不良影响做为惩处的惟一根据,而一样注重逻辑性不良影响。更直率点说,个人行为自身的恶劣性不只以伤害结论来判定。其二,由于抢夺方向盘入刑会伤害到迁入等大城市利益,因而,抢夺方向盘针对肇事人而言,机会成本越来越更加沉痛。例如现阶段外地工作员申请办理上海户籍关键有二种方法,但不管哪样方法,要是涉及到刑事犯罪个人行为的,就否决。这针对别的大城市公共性整治而言,也是实际的效仿含义。
今年,最高法院、最高人民检察院和国家公安部联和下发了《关于依法惩治防碍公共交通工具行车安全刑事犯罪个人行为的指导意见》。针对旅客实施具备高宽比危险因素的防碍行车安全个人行为的,以“以危险方法危害公共安全罪罪”判罪惩罚,并注重即便并未导致严重危害,通常也不可适合缓刑;具备“持械围攻驾驶员”等几种特殊情况的,给予数罪并罚惩罚。
良法善治,法律法规的性命取决于实施。某种程度上说,抢夺方向盘入刑的实例裁定,以看得清的正义感方法宣称了公共秩序的界限。或许,除开法律法规借力以外,品德教育与制度设计也同歩紧跟。例如为解决相似抢夺方向盘个人行为,河南郑州44路公交去年年底设计构思了“壮士

猜你喜欢
热点排行(TOP5)
相关文章