首页 > 新闻 > 热点 > 正文

玛莎拉蒂女司机最后微博暗示,多少家长的这种教育方式毁了孩子

育儿启示鹿  发表于:2019-07-28 09:37:30

原标题:玛莎拉蒂女司机最后微博暗示,多少家长的这种教育方式毁了孩子

“夫,以铜为镜,可以正衣冠。以史为镜,可以知兴替,以人为镜可以明得失”,也正是这句话成就了唐太宗李世民的明君,大唐的一番伟业。

在教育上,孩子的成长就是我们的一面镜子,映射出我们对子女教育的对错,他山之石可以攻玉,从别人教育孩子的经历过程得失,可以借鉴警示自己。

近日河南永城玛莎拉蒂女司机撞宝马,频上热搜。她的成长经历也引发了大家的好奇。

玛莎拉蒂女司机最后微博暗示,多少家长的这种教育方式毁了孩子

谭某明,23岁,今年某职业院校刚毕业,其父是在当地首屈一指的皮革厂商,占地数百亩。

玛莎拉蒂女司机最后微博暗示,多少家长的这种教育方式毁了孩子

就像谭某最后微博说的那样“万事有因有果”。原来每次父亲给零钱都是一两万,什么豪华酒店住宿,名牌包包用到吐,堆成仓库。

跟别人互怼时,更不介意“我就是长得漂亮,又有点钱,又咋了?”

玛莎拉蒂女司机最后微博暗示,多少家长的这种教育方式毁了孩子

说到谭某明父亲时,据他们厂里职工讲,“谭父整天忙着赚钱,根本没时间管她,就是太溺爱她了”。

从这些信息里面,我们勾画出了郭某明的成长关键词:溺爱,骄纵,任性,漂亮,炫富,骄横,低学历。

人都说女儿是爸爸的小棉袄,小情人,长得漂亮,爸爸非常喜欢,加上家里有钱,自己又没时间,溺爱的形式,就是零花钱都是一两万,这对于普通家庭来说,是不可思议的。

玛莎拉蒂女司机最后微博暗示,多少家长的这种教育方式毁了孩子

鹿妈在此提出个问题,给的钱越多就越亲吗?爱的越深吗?

不同的回答可能直接决定了孩子的命运。可能孩子不懂,他们会本能的比较,谁给的钱多,可以买更多好吃的好玩的,就更喜欢谁。因此也有不少的家庭,因为没时间陪孩子,就多给孩子补偿点钱,家里条件好的,小学生,一星期花几百的也有,但大部分的家长是限制的。

因为孩子乱花钱,乱买吃的,影响孩子健康,乱买玩具,影响孩子安全,更多还是担心孩子形成乱花钱的习惯,相互攀比,干扰孩子静心学习。

玛莎拉蒂女司机最后微博暗示,多少家长的这种教育方式毁了孩子

著名心理学教授李玫瑾认为:成年人今天的行为,都能从她幼小的成长经历找到答案。

过多的零花钱,会刺激更多的欲望,娇纵孩子的任性。

就像曾国藩家书所说:世家子弟,最易犯一奢字、一傲字,见乡人则嗤其朴陋,见雇工则颐指气使,此即日习于做矣……京师子弟子之坏,未有不由于骄奢二字者。

玛莎拉蒂女司机最后微博暗示,多少家长的这种教育方式毁了孩子

沾上“骄、奢”二字最大的危害就是看不起别人,哪还谈得上尊重别人。

这些话深刻的揭示了,为什么炫富是拉仇恨。作为父母,不管家里多有钱,教会孩子平等尊重别人,才是长远的护佑。可见给孩子钱多少,还关系到孩子的社交,人际关系,以及安全,不可不慎重。

同时曾国藩以为,“养心莫善于寡欲”,而父亲给钱多少,实际上是帮孩子养心养性。寡欲则气正,多欲则任性,任性则祸不远矣。

这样看来,一个偶然的醉驾,其实内藏家庭教育成长经历的必然

家有女儿,曾国藩同样非常严格,咸丰十一年八月二十四日致女儿:“衣服不宜多制,尤其不宜大镶大缘,过于绚烂。”真可谓深谋远虑,这才是对女儿的深爱。

“父母之爱子女则为之计深远”,哪会只在乎眼前的表面的享受,甚至以牺牲长远为代价呢!

富贵人家教子女,深受大家推崇爱戴的,要数豪门阔太郭晶晶,要说富,谭家和霍家根本没法相比,但可以对比。

前段时间霍启刚和郭晶晶带着孩子赤脚插秧上了热搜,网友一好评“太接地气了”。

玛莎拉蒂女司机最后微博暗示,多少家长的这种教育方式毁了孩子

在微博上更是贴出了自己的想法感受,并谈到了悯农,谁知盘中餐,粒粒皆辛苦,没有真正的插秧,站在泥水稻田里,就根本体会不到辛苦,富贵人家豪门阔太,身体力行,言传身教,和孩子赤脚插秧教悯农,令人感慨。

这种教孩子“从小远离富贵之气”,接地气的做法,内含多少家教的智慧。

玛莎拉蒂女司机最后微博暗示,多少家长的这种教育方式毁了孩子

经常有人说“富不过三代”,可曾国藩在几百年前就要求后世子弟远离富贵之气,后世多有成功。今有郭晶晶身体力行,深谋远虑,更有玛莎拉蒂女司机谭某明经历的对比,现在很多家庭富裕了,别再用愚昧的教育毁了孩子。

责任编辑:

猜你喜欢
热点排行(TOP5)
相关文章