巴黎圣母院着火了。
早晨起来看新闻，略感惋惜。结果翻了一遍朋友圈，我被刷得不淡定了。
有的好友悲痛欲绝，有的痛哭自己还没来得及见这座教堂一面。
痛心疾首有三个意思：形容痛恨到极点；形容悲伤到极点；犹言狠下决心。
这就到极点了？
一个感情丰富的大姐发了一长串：最终还是被时间打败，泪水止不住的流了下来，哭了一整晚，止都止不住，烧掉的是我曾经的记忆与感情，火焰里散落的灰烬是永远无法替代的人生，哀叹这一世，想念这一生，Au revoir 。
不明真相的还以为她离了。
我第一反应是：她也跟卡西莫多谈恋爱了？
微博上有的人是“理性派”——
事实上每一个大型知名建筑都能找得到不同程度的损毁或者磨难，但是真正有价值的历史遗迹，不会因为一场火，就失去了光泽。这场火将在1000年后成为文明和历史的一部分。最大的文明是时间，这一点毋庸置疑，而时间永远不会被焚毁。
算了吧……这也太装了
烧毁的要是国内建筑，怕不是还要说管理不善、工人素质问题、体质问题等等等等吧。
别找存在感了。
去年巴西国家博物馆也是失火，里面百分之八九十的珍贵藏品付之一炬。
相比较巴黎教堂，那才是人类历史文化的重大损失，可又有多少人知晓和关注呢？
让人反感的不是观点，而是姿态。
不只是朋友圈，还包括媒体。
因为有的人观点偏激，大呼这把火烧得好，因为100多年前法国参与烧毁了圆明园。
然后就有媒体疾呼：中国这一代人的价值观怎么了？
巴黎可以重建圣母院，我们能重建价值观吗？
这都能行。。。
几个胡言乱语的人就代表中国这一代人了？
蹭热点也不是这个姿势吧。
很多事情是没那么多引申含义的，强行找存在感往往起到反效果。
霍金去世时，满屏悼念，我无动于衷。
杨绛去世时，满屏悲痛，我无动于衷。
常宝华去世时，满屏缅怀，我无动于衷。
并不是不难过，就是没有任何感觉。立场不同感受也不同，我就是普通群众，我接受这个角色安排。
找不到意义的时候，我看热闹。
责任编辑：
