导读：美团被曝要求商家独家合作，不签就关店或增加收费。近日，西安多名外卖商家爆料，美团外卖要求他们签独家协议，只能在美团销售外卖，否则会被做关店处理，或者是提高费率。有商家不愿意，起送费被改至499元，还被缩小配送范围。美团客服称，有这个政策，没办法更改。
文| 互联网老白兔
来源| 互联网老白兔（ID：itlaobaitu ）
二选一让商家纠结
8月1日，新浪财经爆料了这则消息。消息直指美团二选一霸王条款。市场规模越大，入局者也越多。消费者的选择也就越来越多，很难做到垄断经营。所以对于外卖行业二选一，有这个给对手制造麻烦的精力，不如从自己的模式创新上着手更现实。
餐馆在是否独家合作中徘徊
加收配送费或者签订独家合作协议等只是短视之举。在损害商家利益，给对手造成了一些麻烦之外，其实并不一定可以解决平台本身的问题。现在是谁的福利政策好，商家往往就去谁那里！还想靠二选一来跑马圈地，实乃落伍之举。
小小的奶茶店也逃不开二选一宿命
其实在外卖领域，要求商家二选一的，可能不止美团一家。有用户就反应，六月份自己创业开奶茶店，跟美团和饿了么联系，都要求独家合作。不然抽点就很高。而且用户微博发文表示，就算签了独家，抽点相对也不低。
二选一让用户消费体验不佳
作为普通消费者的用户，其实也被外卖平台这种二选一搞得很苦恼。作为一个吃货，因为有饿某某家的会员所以总是优先点饿某某，但是很多喜欢的店只有美团外卖，所以即便用不了会员，用户也会去美团点。有的到店会看到两家的外卖标都有贴，但是只有美团上有。反之亦然，这种情况并不是个例。
二选一是场舌尖上的战争
电商二选一这个话题，其实是老生常谈。但是就是这个老问题，却一直顽固地在电商的土壤中顽强地生存。这种模式不符合开放共享的互联网精神，要想解决，还是要在自身的模式和服务商下手。化强制独家为自愿独家！(版权声明：本文为版权文章，禁止任何人以任何形式发布到任何平台。）
