中共中央国务院关于《关于深化教育教学改革 全面提高义务教育质量的意见》的发布，不管后面新政具体的细则如何制定，对未来五年，十年，甚至二三十年的影响都是深远的。
作者 | 侠客君R
来源 | 侠客岛之家
（ID：xiakedaozhijia）
最近一个月，家长讨论最多的就是中共中央国务院关于《关于深化教育教学改革 全面提高义务教育质量的意见》的发布，一时间各种传言满天飞，我们在这里提醒大家一点，关于任何的政策信息，都必须要以市教委官方平台发布的信息为主，对于任何小道消息，建议大家不要轻易去转发，去传播。尤其是家长们在转发任何消息前，先留意一下信息的来源来自何处，“无脑”转发的直接后果就是你在不经意间就成为传播谣言的一环，自己在被误导的同时，又同时也误导了别人。
今天，我们就借着这个话题，说说新政下初中学习的规划。
这段日子，不少家长也的确很焦虑，纷纷来问，新政执行后该怎么办？
个人认为，不管新政具体的细则如何制定，对未来五年，十年，甚至二三十年的影响是深远的。
幼儿园和小学阶段提前学，跨级学的现象将得到有效改善，实现真正的减负。但我们也将看到，未来5年的初中毕业生，由于政策的变化，将被划分为三批人：
第一批：今年9月份上新8和新9年级的学生（以下简称“老生代”），这批老生依然是对应现有的中考政策，还有最后两届。
第二批：今年9月份上新7和新6的学生（以下简称“中生代”），处于这个阶段的孩子将会面临中考新政（即市教委去年发布的中考新政政策），但避开了摇号新政（即这次中共中央国务院发布的政策）。这个批次的生源也只有两届，前无古人，后无来者。
第三批：今年9月份新5及新5以下的各个年级（以下简称“新生代”），处于这个阶段的孩子将同时面临中考新政和摇号新政。这个批次的人会越来越多……
处于不同批次的生源，学习的规划和方式也是有所不同的，人的精力毕竟是有限的，从最优选择原则来讲，能花尽量少的成本获取最大的收益才是可行的，开大炮打蚊子的傻事情是不能做的。
首先，对于老生代的这2届来讲，只要继续沿着上面若干届的学长经验好好学习就行了。有能力的拼一模，走自招，没能力的拼中考，零志愿，平行志愿。现在各类教育论坛上的帖子，也都会有各种前辈的经验分享。直到目前为止，这些分享的经验还是继续有效的。在这最后的2年里，预计仍然会继续有效。
其次，新生代。如果从今年新5的这一届就在小升初环节全部采用对口或者电脑派位方式招生的话。那么可以预见的是，初中的优质生源将被彻底的均贫富。每个初中的生源都将是呈现出“橄榄型”的分布状态，既有尖子生，也有落后生。
你可能会无法想象在某个名不经传的初中里会突然出现一个学而思集训队的牛娃，而直到今年为止，这些集训队的成员基本都是聚集在某个初中里的。出现这种情况的结果之一就是将来的优质高中也不会再局限在少数几所初中集中掐尖，比如之前的张宝华与上中。优质高中选拔优质生源的面将会更宽泛，方式也会更多元化。
另一个变化是，到了这个时候，我们的绝大部分民办初中也将会是“不选择生源”的学校。这意味着民办初中也将享受名额分配的政策，会和公办完全一致。这样的话，虽然民办初中不再会出现类似前些年那么多的高中自招预录取数，但通过名额分配，也能保证一部分生源进入重点高中。
拿前些年的预录取数据来举例：比如华育，在2016年，预录取上中有120人左右，占该校初中毕业生的比例约在30%左右。那么假设到了2026年，在新政作用下预录取上中数可能会降低到50人甚至更少，但其他高中的名额分配人数将会增加。到时候我们看到的华育中学将是一个生源去向多元化的初中。
所以，在这种情况下，由于名额分配很大程度上是校内竞争，这样的话初中校内排名会更重要。再举一个例子，未来的初中，假设在生源上都是均贫富的，那么理论上在徐汇区，华育中学和市四中学的生源总体水平应该是差不多的。
在初升高阶段，我们将会看到，华育中学和市四中学里最优秀的那些生源，将通过自招进入上中等重点高中。其次的生源，除了一部分通过零志愿（即名额分配到区）进入重点高中之外，而当中层的生源，我们会发现，由于名额分配规则里很大的比例是名额分配到校，华育中学的中段生源和市四中学的中段生源是不会发生直接竞争关系的。他们的竞争更多体现在华育中学内部和市四中学内部。
也正因为会有这个趋势，未来的初中，都将会被分为几个层级，一个层级是具备去全市和全区竞争的生源，一个层级是具备在校内竞争的生源，还有一个层级则是不具备竞争力的生源。
或许将来，进哪个初中可能会越来越不重要，但在初中里进入哪个层级，将会越来越重要。
最后，是处于中生代的这2届。可以这么说，这2届是个非常特殊的群体。一方面，这2届的生源要面临中考新政的巨大变化，包括自招的缩减，名额分配的扩大，中考考试科目的变更。另一方面，他们又经历过了小升初的洗礼，初中学校的生源还是有些贫富差距的。
我们可以看到，在某个初中，几乎都是目标上中的生源，但是上中将来自招的名额总量要减少，这样的话，一部分被自招名额减少而挤压的生源将不得不去拼中考。这样的结果导致的情况会是校内竞争会更加激烈，为了竞争数量不多的自招名额，拼校排将会成为整个初中阶段最重要的一件事。
除此之外，在中考新政的影响下，中生代可能还会面临一个变化。即一模考的变革（这个观点仅仅是个人猜测而已，非官方信息，究竟如何请留意教委官方发布的信息）。
众所周知，按照现行的政策，家长都听过一句话叫“一模是金”。一模是金的意思就是一模考的含金量是很高的，之所以含金量高是因为一模考的成绩会影响到将来重点高中自招的门票，甚至是直录名额。
比如你要是在浦东新区一模考中考了第1名，像上中华二这种四校就可能会来找你了，将来直录的概率是很大的。说直白点，一模可能就是能决定你初升高命运的一次考试了。所以现在的初中高年级对一模都是高度重视的，无论从学校，学生，还是家长，甚至是各种培训机构，都是紧紧盯着一模考的。
但是，有一点之前好像被忽略了：现在的一模考试和中考在管理机制上存在很大的区别。这个区别主要体现在一模是由各区自己负责，中考是全市统一进行。即各区的一模考是由每个区自己组织考试，自己出题，自己安排监考，自己安排批卷。而中考则是由市里统一组织考试，统一出题，统一安排监考，统一安排批卷。
从管理规范上来讲，各区一模考的监管力度肯定是不如中考那么严格的。比如一模考出卷，一般都是区教育局来负责，不会像中考出卷由市里那么管理严格。这么做本来也无可厚非的，因为一模考原来仅仅是一个模拟考试，不决定学生的命运，一个模拟考有必要搞的像中高考那样严阵以待么？的确，是没必要那么严格。但是，随着一模考慢慢承载了越来越多的选拔生源的功能之后，原来的管理要求是否已经有些不适应形势变化的要求了呢？关于这个问题，或许从近几年各区一模考暴露出的一些情况应该也能略知端倪了。
所以，一模考是否会改革，是否会随着中考新政而一起改变，是存在一定的不确定性的，这也是中生代们将会面临的一次考验。如果真的发生改革了，那以往前辈们的经验又将会成为昨日黄花了。
所以，对中生代们来说，似乎有种前不着村，后不着店的感觉，初中该怎么规划，也会变得更加扑朔迷离。
或许，前方的路其实已经很清晰，只是你暂时还没有发觉而已。
今天的话题就先聊到这，大家有不同的意见，欢迎留言区共同探讨。
- END -
责任编辑：
