因随身带了一整袋包含寿司店、吐司面包等食材，一家人只有立在安全检查旁边，囫囵吞枣吞掉尽量多的食材。爸爸一面吃一面哀叹说，初次来游乐园，不敢相信禁带食材的要求。刚在地铁站买的食材就那么丢掉，太奢侈浪费了。
“大家为何翻我包，这侵害我本人个人隐私。”因带上了好几袋吐司面包没法进到下个安全检查阶段，一位游人表达强烈不满。工作员仅仅机械设备回应：它是人们的要求，请相互配合。其他同行业游人拍攝时该界面，被工作员盯紧并特别强调侵害了他的著作权，规定游人开启拍攝界面，并删掉有关內容。
游玩过程
小赵觉得，上海市迪斯尼乐园以便运营权益而以园里环境卫生难题为托词来执行严禁游人带上食品类进园的要求，是这种霸王条款，立即侵害了消费者权利，损害了群众权益。那麼，从法律法规上看来，这究竟是否霸王条款呢？
北京炜衡法律事务所合作伙伴刑事辩护律师汪高峰期在接纳新闻记者访谈时表达：“严禁带食材进园是霸王条款，侵害了顾客的独立决定权。”
迪士尼坚持翻包 为什么翻包真相了
核查，英国和荷兰的3家迪斯尼乐园并沒有严禁顾客带上食材入园的要求。为何欧洲地区能够带食材，亚洲地区就不许带？上海迪士尼禁带食材的强制要求是不是侵害游人利益？翻包查验的个人行为合理合法吗？因此，人民网新闻记者到上海迪士尼现场采访，并访谈了游人、中消协及其有关权威专家、刑事辩护律师等。
进园第一层副本是查验随身带的物件，每一安全检查台都配置了1至3名工作员，游人先后将女士包包和物件放到查验台子上接纳查验。进园前，新闻记者的包里会有1个吐司面包，一块儿朱古力，半瓶纯净水，工作员独立将吐司面包捡出，规定吞掉再次进园。
