针对上海迪士尼翻包查验、“双标”的个人行为，中消协法律法规与基础理论科研部负责人陈剑觉得，上海迪士尼“搜包”，假如创建在维护保养经营人本身权益的视角上，则是不利于顾客人身安全利益的个人行为。“假如该个人行为本质是为限定顾客内置食品类，那这就是说假借群众权益为由，对一已私利开展维护。”并表达“适用对上海迪士尼的起诉”。
迪士尼拒绝调解 翅膀硬了无所谓了
除此之外，人民网8月13日刊登《四问上海迪士尼：翻包、“双标”，为何？！》本文，一问：为何搞“双标”，殴美带得亚洲地区带不可？二问：为何强制性翻包，游人隐私保护怎样确保？三问：禁带食材是为产业园区环境卫生？产业园区卖的饮食搭配没味道？四问：由谁来改正迪斯尼的“双标”个人行为？由谁来确保消费者权利？
8月23日夜间，迪斯尼公布回应称，为维护每一名游人和演职人员的安全性，并确保游人的去玩感受，人们期待拜访上海市迪斯尼乐园的游人能掌握并遵循游客须知，包含进园安全检查，相互避免会对游人安全性和游乐园自然环境有危害的物件被带上进园。针对安全检查给游人产生的麻烦，人们深表歉意。
殊不知上新世纪90时代，罗马迪斯尼乐园“现行政策被本地群众的抵制时，迪斯尼刻意做出了融入荷兰老百姓习惯性的现行政策调节。据《卫报》报导，罗马迪斯尼开张早期，产业园区内执行控酒现行政策，但美国人喜爱在吃午饭时喝酒。因此此现行政策遭受了很多美国人的抵制，称欧州迪斯尼太过度美国化，荷兰新闻媒体乃至斥责其为文化帝国主义。
迪士尼拒绝调解
2017年，挖财与腾迅度假旅游协同发布了这份度假旅游新消费汇报，称上海迪士尼平均消費已达2000元左右，从而前迪士尼官方曾分折餐馆达到24.5％的营业额占比可推断出平均食饮消費超出400元。
迪士尼官网发布的食品类市场销售总数也非常令人震惊，开业次年，游乐园共卖出15吨太妃糖，每日卖出三吨白米饭，卖出的苞米吐司和火鸡腿首尾相连，总计长短将等于377座上海中心大厦的高宽比。2019年官方网站资料显示，仅“唐老鸭华夫饼”这种食材堆成，出售总计高宽比超出18座奇妙童话故事古城堡高宽比求和，出售的价钱为30元的“紳士唐纳德造型设计棒冰”连起來可旋转上海市内环线约3.76圈。
