【参与方式】
练习素材：每周二准时上线。
发送练习材料至小小班实务公共邮箱（xckyxiaoxiaoban@163.com），小小班团队将会批改最先发送的前3份练习，并在下周二的公益批改中进行讲解。
更多讨论咨询请添加小助手（xcxiaoxiaoban）进入小小班20新传考研公益群，由师姐师兄为大家答疑讲评。
【上期点评】
上期我们选取了青岛地铁事件，选择原因：这则材料比较简单，时间线非常完整，基本上核心事实非常明确，但是在具体的写作过程中仍有一些小细节是需要大家注意的。
评分标准仍为总分40分。其中标题 10分、导语 10分、正文 10分、背景信息 10分，其他问题酌情扣分。
COCO从邮箱选取了三份最先发送的作业进行批改，发现相比于前几次作业，这次作业大家有了比较大的进步，对于核心事实的把握也比较明确。希望大家继续努力～
作业一
葛洲坝回应称存在项目管理不善问题回应本身不如回应的内容重要，要在标题体现回应的内容（减3分）
已发布电力排管工程拆除重建等整改措施
要标清楚引主副（减2分）
本报讯（记者**）7月1日早间，葛洲坝发布公告称，经初步核实，葛洲坝电力公司不存在违法分包问题。但作为总承包方，存在项目管理不善问题。根据监测，建设局部地段存在钢筋布设不均、混凝土垫层厚度不均等问题，已公布整改措施。内容可以，但字数稍长，表述上稍显啰嗦，要适当删缩（减2分）
葛洲坝提到，2018年9月，葛洲坝电力公司与青岛永利捷电力工程有限公司(下称“青岛永利捷公司”)签订劳务分包合同。开工后，青岛永利捷公司将劳务作业私自进行了再分包。葛洲坝电力公司于2019年5月20日发现青岛永利捷公司存在劳务再分包情况，于当天发函要求整改，并于2019年6月5日与其解除劳务分包合同。不错
葛洲坝认为，根据相关法律法规，经初步核实，葛洲坝电力公司不存在违法分包问题。但作为总承包方，葛洲坝电力公司存在项目管理不善问题，主要包括分包履约过程管控不严、分包项目质量监测不到位等。这里重复导语了，导语已经写过的内容没必要再重复一边（减5分）
葛洲坝表示，根据青岛地铁邀请的第三方机构检测，破除地段钢筋规格及用量符合设计要求，但局部地段存在钢筋布设不均、混凝土垫层厚度不均、包封混凝土厚度局部不足等问题。
葛洲坝在公告中公布了整改措施：按照优质工程标准，将对刚施工的1.5公里电力排管工程拆除重建；青岛地铁1号线开闭所外电源施工及安装工程项目部现班子成员停职检查，成立新的项目部临时班子，接管项目部生产经营管理日常工作；从公司总部层面成立专项调查组，对分包管理存在的问题进行彻底调查。
背景信息有缺失，对于之前信息的回顾（减10分）
COCO评
得分：18分
优点：核心事实基本找到了，导语写得不错
问题：
1.背景信息缺失，消息的三部分导语、正文、背景信息缺一不可
2.对于原文删减不足，要适当删减，突出重要的信息，次要的信息和表述要删掉
3.注意正文不要重复导语的内容
作业二
青岛地铁外部电力配套工程存施工质量问题（引）旧闻不能放在标题导语，引题也是（减5分）
葛洲坝公司：项目管理不善不存在违法分包（主）字数太长，单行最长不要超过16字，但内容可以（减2分）
本报讯（记者XXX）7月1日，葛洲坝公司针对青岛地铁1号线外部电源配套工程施工问题及违法分包处理信息发布公告。其称公司不存在违法分包行为，但存在项目管理不善问题。项目开工后下属分包公司私自进行再分包，公司已与其解除劳务分包合同这个内容属于管理不善下的具体细节，细节就不需要在标题导语体现了（减5分）。
青岛地铁1号线外部电力配套工程施工方“自曝”称工程质量存问题，负责人称，为了减少耗材，项目实际的混凝土垫层、锚固和钢筋都未按图纸施工，项目的施工工艺也与施工图纸规定也不符合。同时，存在问题的施工行为，均是得到工程分包公司负责人戚某某指示。涉事标段总承包方为葛洲坝公司，总承包方通过层层分包由分包公司实际施工。旧闻，要放在背景信息里（减5分）
对此，27日，青岛地铁集团成立专项调查组展开调查。28日晚间，据检查发现存在钢筋布设疏密不均、混凝土垫层厚薄不均的问题。29日，青岛地铁集团发现总承包方葛洲坝公司存在违法分包行为的事实，并将其列入青岛地铁工程建设黑名单。同上，旧闻
7月1日，葛洲坝就上述报道发布公告。其称，工程项目于2019年3月5日开工后，下级分包公司青岛永利捷公司将劳务作业私自进行了再分包。葛洲坝电力公司发现劳务再分包情况后发函要求整改，并于2019年6月5日与其解除劳务分包合同。
葛洲坝认为，根据相关法律法规，葛洲坝电力公司不存在违法分包问题。但作为总承包方，葛洲坝电力公司存在项目管理不善问题，主要包括分包履约过程管控不严、分包项目质量监测不到位等。不要重复导语的内容（减5分）
同时，葛洲坝公司在公告中也公布了整改措施，将对1.5公里“问题路段”进行拆毁重建，项目部班子成员停职检查，成立新的项目部临时班子。并成立专项调查组，对分包管理存在的问题进行彻底调查。待调查结论明确后，将根据有关规定对相关人员进行责任认定和追究。
COCO评
得分：18分
优点：核心事实基本准确
问题：
1.背景信息位置不合理，一般来说旧闻都是要放到最后
2.细节和旧闻不要放到标题导语里
3.导语已经说过的内容不需要再正文里重复
作业三
葛洲坝否认其电力公司存在违法分包行为（主）最好体现对于青岛地铁事件的回应，不然突然说葛洲坝有点奇怪，另外字数超了（减3分）
将按优质工程标准建设彻底调查分包管理（副）这句前半句优点为葛洲坝喊口号的嫌疑，尽量提炼事实性内容（减2分）
本报讯，空格即可，不用逗号7月1日早间，葛洲坝就早前被曝光的违法分包问题发布公告。发布公告本身不适合单独作为一句话，因为这并不重要，重要的是发布的内容，因此发布公告这个行为最好以状语形式出现（减2分）葛洲坝根据相关法律法规认为，葛洲坝电力公司不存在违法分包问题。但葛洲坝电力公司存在项目管理不善问题。葛洲坝同时公布整改措施，包括拆除重建部分工程，调整班子以及对分包管理进行调查具体整改措施属于细节，不需要放在导语（减2分）。另外这句很啰嗦，每句开头都是葛洲坝xxx，读起来不太舒服
葛洲坝称，本葛洲坝说自己可以用本项目，媒体报道的话最好说该项目（不是大问题）项目于2019年3月5日开工后，青岛永利捷公司将劳务作业私自进行了再分包。葛洲坝电力公司于2019年5月20日发现青岛永利捷公司存在劳务再分包情况，于当天发函要求整改，并于2019年6月5日与其解除劳务分包合同。
葛洲坝认为葛洲坝电力公司不存在违法分包问题，但作为总承包方，葛洲坝电力公司存在项目管理不善问题，主要包括分包履约过程管控不严、分包项目质量监测不到位等。不要重复导语（减5分）
葛洲坝在公告中公布了整改措施：按照优质工程标准，将对刚施工的1.5公里电力排管工程拆除重建；青岛地铁1号线开闭所外电源施工及安装工程项目部现班子成员停职检查，成立新的项目部临时班子，接管项目部生产经营管理日常工作；从公司总部层面成立专项调查组，对分包管理存在的问题进行彻底调查。待调查结论明确后，根据有关规定对相关人员进行责任认定和追究。
6月26日，青岛地铁1号线外部电力管道配套工程施工方，在网络自曝工程存质量问题，引发舆论关注。劳务承包商刘飞云说：“涉事标段总承包方为中国葛洲坝集团电力有限责任公司，总承包方通过青岛永利捷电力工程有限公司、青岛顺源达劳务有限公司等层层分包，最终由其所在的青岛远望建筑安装工程有限公司实际施工。”27日，青岛地铁就此事回应称，已成立专项调查组展开调查，对媒体报道涉及的问题展开全面调查，并对外配套主体工程进行全面检测。28日晚间，记者从青岛地铁集团有限公司获悉，根据目前调查情况，发现该项目总承包方中国葛洲坝集团电力有限责任公司涉嫌违法分包行为。29日，针对青岛地铁1号线外电源配套工程总承包方中国葛洲坝集团电力有限责任公司存在违法分包行为的事实，青岛地铁集团研究决定，将其列入青岛地铁工程建设黑名单。段落太长了，一事一段，要分段（减3分）背景信息略长，要适当精简（减2分）
COCO评
得分：21分
问题：
1.对于信息的提炼能力需要加强，很多表述较为啰嗦
2.细节不要放到标题导语里
参考答案
本报讯7月1日早间，葛洲坝回应青岛地铁质量事件称，经初步核实，葛洲坝电力公司不存在违法分包问题，但存在项目管理不善问题，主要包括分包履约过程管控不严、分包项目质量监测不到位等。
葛洲坝提到，2018年9月，葛洲坝电力公司与青岛永利捷电力工程有限公司(下称“青岛永利捷公司”)签订劳务分包合同，项目开工后，青岛永利捷公司将劳务作业私自进行了再分包。葛洲坝电力公司于发现青岛永利捷公司存在劳务再分包情况，于当天发函要求整改，并于2019年6月5日与其解除劳务分包合同。
葛洲坝表示，根据青岛地铁邀请的第三方机构检测，破除地段钢筋规格及用量符合设计要求，但局部地段存在钢筋布设不均、混凝土垫层厚度不均、包封混凝土厚度局部不足等问题。
葛洲坝将按照优质工程标准，将对刚施工的1.5公里电力排管工程拆除重建；对青岛地铁1号线开闭所外电源施工及安装工程项目部现班子成员停职检查，成立新的项目部临时班子，接管项目部生产经营管理日常工作；从公司总部层面成立专项调查组，对分包管理存在的问题进行彻底调查。
6月26日，青岛地铁1号线外部电力管道配套工程施工方，在网络自曝工程存质量问题。
27日，青岛地铁回应称，已成立专项调查组展开调查，并对外配套主体工程进行全面检测。
28日晚间，青岛地铁集团有限公司称，调查发现该项目总承包方中国葛洲坝集团电力有限责任公司涉嫌违法分包行为。
29日，青岛地铁集团研究决定，将其中国葛洲坝集团电力有限责任公司列入青岛地铁工程建设黑名单。
青岛地铁1号线为连接黄岛、青岛和城阳中心城区的南北骨干线路，是目前青岛市唯一跨海连接黄岛区与中心城区、沿线最长的轨道交通线路，全长59.94公里。（这段可加可不加）
【材料15】
根据以下材料，写一篇600字左右的消息。
材料一
2018年10月，29岁的天津女子张英在泰国普吉岛一酒店泳池里被发现死亡，与其同行的丈夫张某凡被泰国警方认定为嫌凶。案发前数月，张某凡曾陆续为妻子购入总保险价值近三千万元的保险。
归案后，张某凡向代理律师承认，出事前伪造妻子签名，买下阳光、清华同方两份终身保险。但他表示，妻子对此事知情，“买保险是为了孩子，算是一份投资理财”，并否认了“杀妻为骗保”的指控。
2018年12月11日，天津警方对张某凡涉嫌保险诈骗立案侦查。2019年1月24日，普吉府检察院正式向普吉府法院指控犯罪嫌疑人张某凡触犯泰国法律，应判处死刑。
泰国当地时间7月5日，“天津男子普吉岛杀妻骗保案”开启首日庭审。下午近4点，庭审结束。
记者从原告代理律师处获悉，庭审首日，原告代理律师提交了天津警方出具调查结果，包括电子保单11份、签字法律鉴定报告、伪造的收入证明及一份证人口供。签字鉴定显示，保单上的8个签字中，仅有1个是真实的。
这份天津市公安局物证鉴定中心出具的文件检验鉴定书显示，由天津市滨海新区公安局塘沽分局刑侦支队一大队送检的7份检材（注：张英名下7家不同险企的7份保单），与样本上写有的字迹（注：“张英”），不是同一人所写。另有一份检材（注：保单）上3处需要检验的“张英”姓名字迹，与样本上写有的字迹是同一人所写。
7月5日，被害人家属的泰国代理律师助理章红媛告诉记者，当天庭审中，原告方到庭人员有受害人张英家属代理律师方文川及其翻译，以及案件公诉人普吉府检察院检察官Peeravuth先生，被告方到庭人员有被告张某凡及其代理律师和张某凡亲属及法院指定的翻译。
在当日庭审中，原告律师方文川首先出庭作证，阐述和解释案情及证据文件，并提交中国警方的调查文件及其它补充文件，包括天津市公安局出具的“张某凡涉嫌保险诈骗案（涉案保单）”明细目录以及由天津市公安局物证鉴定中心出具的字迹检验鉴定书。
案发前，张某凡曾以自己和妻子张英的名义，在11家不同保险公司购买大额保单，投保额274649元，总保险价值2676万元，被保人显示均为“张英”，受益人均指向“张某凡”，险种涉及11种。
章红媛还说7月5日上午9点，庭审正式开始。庭审前，法官照例询问被告人律师是否接受检方起诉的刑法第289条“蓄意杀人罪”，被告人律师表示不能接受，并坚持认为被告人的行为并非故意，将以刑法第290条进行辩护。原告律师向界面新闻解释，泰国刑法第290条为“非故意导致他人死亡罪”，刑期为3-20年。
7月5日晚间，章红媛告诉记者，庭审已正式进入证人证据阶段，这意味着张某凡失去认罪的机会。章红媛表示，根据泰国刑法，即使是第298条蓄意谋杀罪，如果被告认罪，刑罚将会减半，即从死刑变为无期徒刑（50年）。
当日下午的庭审中，调查案发现场的警官出庭作证视表示，由于案发时酒店以为是一起普通溺水事故，没有保护好现场，事发两天后警方介入时，现场已被服务员清理。随后，章红媛作为原告代理律师助理兼中文翻译，对涉及所有证据的文件真实性进行证明。
法院计划于7月9日继续开庭审理。
step1 ：
【近期课程资讯】
2020人大全程班：
责任编辑：
