首页 > 新闻 > 热点 > 正文

人红是非多,继《哪吒》后,《攀登者》未上映被差评,这是为何?

diamondjaj  发表于:2019-09-04 10:03:36

原标题:人红是非多,继《哪吒》后,《攀登者》未上映被差评,这是为何?

俗话说:人红是非多。《哪吒》票房大卖难免引起一些人的眼红,在前不久,影片似乎被“碰瓷”陷入抄袭风波。而吴京的新作《攀登者》也在网上差评如潮,这是为何?

人红是非多,继《哪吒》后,《攀登者》未上映被差评,这是为何?

我们来分析下,回顾之前的影片,《流浪地球》也曾有过类似的事情,最主要的原因可以用“利益”两个字来形容。《哪吒》票房狂轰50亿,直逼小破球,背后的1600位大众出品人收益颇丰,除去各项税收、国家电影基金、院线等,出品人可以分票房分红达到20倍,也就是说,出资10万,背后的大众出品人分红200万,除了院线票房,还有网络版权、电视版权、海外版权这些。

人红是非多,继《哪吒》后,《攀登者》未上映被差评,这是为何?

在影片大卖的同时无意间让同期上映的影片纷纷沦为炮灰,同样的,《攀登者》也是这样,吴京成了电影界的郭德纲,得罪了同行但是赢得了观众,他的成功触碰了太多人的蛋糕,被孤立也是有可能的。

人红是非多,继《哪吒》后,《攀登者》未上映被差评,这是为何?

除了《哪吒之魔童降世》,《战狼2》当时也有类似的情况,票房56.83亿,大众出品人分账(片方分账)20.84亿,票房分红10.42倍,有朋友出资5万分红50多万。回想之前的影片,也不乏有他们的身影,像《西游记之大圣归来》卖了9.56亿,89位大众出品人人均分红28万;除此之外,还有《无名之辈》《我不是药神》《扫毒2》等。

人红是非多,继《哪吒》后,《攀登者》未上映被差评,这是为何?

近几年,国家也出台了相关政策让更多的人参与到影视文化产业当中,门槛变低,普通人也可以“插足”影视作品享受票房带来的“美味佳肴”,电影版权认购是目前市场新的风向,以后也将会成为主流投资趋势,这是国家支持和时代发展下的必然产物,电影票房分红将不会成为影视圈内人的独享,我们每一位普通人都可以参与其中分一杯羹。想了解更多影视相关资讯的朋友可以查看上图!

人红是非多,继《哪吒》后,《攀登者》未上映被差评,这是为何?

话又说回来,对于《攀登者》未播被“骂”,人红是非多,大家怎么看?

责任编辑:

猜你喜欢
热点排行(TOP5)
相关文章