文 /苏大
说到流量这个词，很多演员们现在也是避之不及，因为大家看待流量这个词好像有些贬义，往往会忽视演员本身的实力，所以很多实力演员都会慢慢的拿实绩作品来证明。而被冠以流量的偶像们近些年来也一直努力的追求转型，只因流量始终不是王道。这一点在最近的鹿晗新电影作品上就体现了。
最近上映的《上海堡垒》饱受争议，因为口碑和票房都出奇的差而引来热议，而票房的扑街也是让不少网友把关注点放在作为主演的鹿晗身上。大家都知道鹿晗是早期的顶流之一，归国以来人气火爆，各种资源更是不断。但是因为后续恋情和电视剧的暴跌影响，鹿晗的人气也受到减弱。
如今的新爱豆层出不穷，所以竞争资源是很激烈的。因此很多网友和粉丝也都关注着鹿晗的转型，本来以为这次的《上海堡垒》巨资力做还有舒淇搭档，从预告片看来科幻元素也很吸引人，很多人就叫好。但是真正上映之后，吐槽声不断，剧情不行、逻辑混乱、特效有塑料感，各种评价都是负面的。
观众们不仅对电影制作提出了质疑，也对于鹿晗的流量效应做出了质疑，微博几千万的粉丝，却无人买账，电影的票房也才刚刚过亿，而且还被官方调查出来有注水的样子。所以这次电影的扑街带来的话题极高。
导演在最开始就因为电影的口碑和票房发文道歉，本来诚恳的态度还赢得不少网友的好感，但是最近导演再次接受采访的时候的态度引来网友热议。被问到对于主演鹿晗的评价，导演的回答似乎有些模棱两可，他直言这次可能是鹿晗不太适合这种类型，选错了鹿晗来演这个角色。
而在之前综艺里宣传的时候，鹿晗跟导演一同参加节目，导演可是大为夸赞鹿晗，并直言自己在两三年前就认定了他，一定要他来演。前后的不同评价和反应引得不少网友觉得这样做法又当又立。
之前在力捧鹿晗出演，并且大力夸赞，节目中也是丝毫不掩饰欣赏，而电影扑街之后再则是直言觉得鹿晗不太适合江洋，这样的反差跟评价确实大为不妥。其实一个电影票房和口碑的好坏是多方面的，主要需要剧本好，情节流畅立意高是基本，演员的演技也要在线。
当然《上海堡垒》中鹿晗的演技也是要着实提一提的，反观鹿晗这几年的口碑，在影视方面的成绩真的惨烈，路人好感下降，在一众小生都拼命转型的情况下，很多网友也是担心鹿晗的影视资源。
因为国内的音乐市场不太景气，所以很多人都转型为全能艺人，选择演员来长远发展，而好的演员必须要有拿得出手的而作品来证明实力，作品才能够走的长远，所以流量从来就不是王道，不知道大家有什么看法呢
责任编辑：
