有媒体报道，一位47岁的孕妇，在医院开孕期调理的处方药，然而，在药房取药的时候，医生给拿的药，却是一款名为“优思明”的避孕药，但是女士没有仔细看说明，在服药6天半后突然“流血”，女士这才发现吃错药。事情，经媒体报道后，触发广泛热议。
就事论事，作为高龄孕妇，“保胎心切”这是人之常情。但是，当药剂师将“避孕药”当成“保胎药”开给孕妇时，这对于“高龄孕妇”来讲，基本上和“杀人”没什么区别。本来，“高龄孕妇”就有很大流产风险，而此时，再吃上“避孕药”，结果可想而知。
所以，当事女士情绪崩溃，也是可以理解的。虽然，涉事医院处理后事上较为积极，但是，发生这样的“医疗事故”总还是让人感到有些愤怒。毕竟，“拿错药”这种问题，算是“很低级的医疗事故”。甚至，从药效上来讲，完全是相反的两种药。然而，类似的“低级医疗事故”，并不是个例。
从某种意义上讲，这其实和医疗水平本身没有太大关系，更主要的问题在于“医疗秩序”不够完善。说到底，如果“复核程序”足够严谨，这样的事情就不太容易发生。尤其，从功能性角度上，还是完全相悖的两种药品。所以，作为患者来讲，在面对这样的事情，自然不会太客气。
过去，人们总强调“医患关系”，其实不够明确。从某种层面上讲，如果“秩序足够完善”，那么本质上还是人性的问题。可是，人性本身都差不多，趋利避害是本能。于此，我们会发现，所有的问题，如果深层次追究，还是秩序问题。
但是，对于普遍患者来讲，因直接接触医生，会认为一切的缘起，是因为“医德溃烂”。所以，长久以来，“医患关系”一直是大课题。并且，在舆论场上，各说各话，彼此抱怨。于此，很难出现理解和融汇。所以，但凡出现“医疗事故”，必定是“相互死磕”。
不过，解构“医患关系”，应该从人与人的冲突上抽离出来看问题，并且要多从秩序完善上入手，“规范医生治疗”，“约束患者就医”。要不然，不管发生多少次医患纠纷，都无济于事。因为，当人们不信奉秩序的力量时，就会执念于仇恨之中，大打出手。
这种常识性的“反思”，本应该成为一种“常态”。但却因秩序性的不完善，导致“人前一套，人后一套”。就拿“红包”来讲，从医院的管理上，应该也是杜绝的。但是，私下的套路依旧存在。起码，作为患者和家属，就好像很热衷，至于医生，既然主动送上门，自然也就心领神会。
很多事情，总归不是单一原因促成的。坦白讲，在一个把人情事理重于天的社会中，秩序本身的存在，就显得符号化。所以，“潜规则”会横行霸道，人吃人总是不眨眼。因为，秩序早已被悬浮，人性自然就会晃荡，直到性命关天之时，才觉得秩序最靠谱。
不过，作为医生，“治病救人”肯定不会一定康复，但是，因低级失误导致的性命之忧，往往不可原谅；同样的，作为患者，不能因“治不好”，就歇斯底里，各种讹诈，毕竟，从医治到康复也是有概率的，因为，每个人的身体机能都不一样，同样的病理特征，就会呈现出不同的结果。
但是，在可见的现实空间中，绝大多数时候，医患关系被绷得很紧。一面可能是医生的傲慢和掌控，一面可能是患者的反脸和讹诈。总之，这已经成为一种现实主义下的“写实图景”。各方都觉得自己委屈，却从来不站在就事论事的尺度上，进行“自我反思”。
所以，医患关系至今，仍然处于一种僵持状态。并且，这种状态貌似永远无解。而对于社会来讲，只能通过各种感动事迹，进行边缘性的融化。至于，核心深处的误解，只能靠时间的沉积，进行逐步消磨。而对于，医生和患者来讲，短期内只能冷眼相看。
不得不承认，只有“允许一定范畴内的医疗事故”，才能平衡“医患关系”的焦灼状态。我们常讲，万事都不能做到“百分百”，就是在强调所处世界的不可控性。但是，对于“拿错药”的事情来讲，显然不在这个范畴内。我们允许“医疗事故”存在，是指病情分析的不准确，以及病理相对复杂的情况。
至于低级的犯错，只能说明秩序不够严谨，人性的懒惰被触发。当然，只是道理看起来简单，真要是让“复核程序”不出错，就需要每一个环节都能严格把关。就如，把“避孕药”当成“保胎药”的事情，本质上，这跟专业知识毫无关系。只要认识字，就应该拿不错。
但是，这样的事情，还是真实地发生在一家医院里。我们所处的时代中，人们热衷讲个人权利，却没有人愿意踏实地将责任付诸实践。于此，低级的错误频发，愤怒的情绪激增，而处于时间长河之中的人们，只能期盼自己不是“当事人”。
原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。
责任编辑：
