最近，复旦女博士劈腿四个男博士的事件可以说是广受关注。对于这件事情，女博士的人品可以说是极其恶劣，被所谓爱情迷昏了头的硕导，也可以说是自作自受。虽然生命是经过抢救保住了，但是精神上的创作可能是很难痊愈的了。现在这个问题的主要矛盾已经从个人的生活作风和思想品德问题，转化为学术规范和学术道德问题。至于，这位女博士和其他四位男博士的狗血剧情，实在是没有必要太关心。但是，这种以色谋得的学术利益就必须应该认真检讨一下了。
女主人公是延边大学的本科毕业生，硕士进入了上海交通大学，博士进入了复旦大学。这两所大学的入学资格并不是一件容易取得的，鉴于这位女博士的种种表现，重新审查其入学资格似乎是有一定的必要性的。当然，不只是这位女博士的入学资格，其硕士和博士毕业的资格更有必要进入认真审查。其毕业所需材料中有多少是通过色情换来的，这不只是两人之间的交易了，而是牵涉到学术规范的学术纪律问题。
这位女博士从轻生的硕导处得到了5篇SCI论文，这样一种交换可以说是一种极大的学术丑闻。虽然这位硕导可能真是为情而为，但已经是极为学术不端了。而这位女博士更是不堪，有以色相换钱的，也有以色换权的，现在又有了以色谋求学术利益的。像这样的问题，对于学术是一种极大的侮辱，让本应该是神圣的学术蒙羞，也让堂堂高等学府蒙尘，是必须认真清理的。
这样的事情之所以能够发生，也必须检讨我们的学术监督体系。如果没有这位硕导的意志脆弱，不能忍受这样的背叛，这位女博士可能还会周旋与他们之间，从其他人身上获取更大的利益。这5篇SCI论文是已经暴露出来的，还有那些没有揭露出来的，是不是需要一件件查清楚。可是如果没有这位硕导的轻生，我们的学术监督体系会发现这样的问题吗？还是会发现了毫无作为呢？
无论是清华北大等著名高等学府，还是一些有名的科研机构，都有不同的学术不端情况出现，但是这些问题的发现都是出于某种偶然。比如那位北电的博士生，清华的博士后翟天临先生，如果不是一句知网是什么，现在不正在清华大学做着博士后吗？如果这位硕导的神经再坚强些，这位女博士也就可以继续游走于更多的男博士、甚至是更高层次的学术大牛之间了。
所以，对学术不端采取零容忍的态度，不能只止于口头上。必须有完善的学术监督制度。每个高校都有学术委员会，都是由学校里有名的专家组成。可是这些委员会真正发挥了一点儿作用了吗？如果只靠旁门左道来打击学术不端，这无异于放纵。反过来说，这样一种监督机制不健全的学术环境，也是滋生这些丑陋行为的土壤。相信硕导的行为不可能在其单位里没有一点风声，其周围的人也未必不知道这样的利益交换，但是只有在非正常事件的牵连下，才会解决本应该通过正常机制解决的问题，这确实是值得认真反思的。
责任编辑：
