普京在近日举行的俄罗斯东方经济论坛上，对斯大林使用了一个亲昵的称呼，就是“老爷子”，还称之为“人民之父”，正面评价的意味明显。不过无论是“老爷子”还是“人民之父”，与“国父”这种政治意味十足的称谓相比，还是有很大区别的，更像是普京或其政党对斯大林的评价，距离全体俄罗斯民众的共识还有一定的差距。
斯大林带领苏联赢得了第二次世界大战的胜利，使得苏联的综合国力达到了历史的顶峰，这一伟大功绩是任何人都抹杀不掉的。随着前苏联的解体，俄罗斯人越来越看重斯大林的历史功绩，对他的评价也越来越客观。斯大林执政期间主要有两项历史功绩，一是带领苏联完成了工业化。二是赢得了第二次世界大战的胜利。这两项成绩，为日后苏联晋升为超级大国，开启美苏争霸，奠定了基础。历史上，俄罗斯以武力著称，曾经号称“欧洲宪兵”，但是其落后的农奴制制约了俄罗斯的发展。到20世纪初叶，俄罗斯帝国已经到了积重难返的地步，如果再不进行社会改革，庞大的俄罗斯帝国就将面临崩溃。苏联的诞生推动俄罗斯完成了社会制度的革新，其后斯大林又用不到20年的时间带领苏联完成工业化，这才拥有了日后赢得第二次世界大战胜利的强大经济和工业基础。
当然在第二次世界大战过程中结束后，斯大林又利用苏联的军事力量扩张领土，与邻国制造了不少新的摩擦。但是由于当时苏联国力实在太强，在这些领土争端中，苏联无一例外占据了上风。斯大林不仅为俄罗斯争夺的领土，也为未来的俄罗斯增添了不少外交筹码。试想如果俄日之间没有北方四岛的争议，作为美国坚定盟友的日本，对俄罗斯肯定是一副爱答不理的态度。仅从俄罗斯的角度看，斯大林是做出历史功绩的。
普京对斯大林的历史功绩一向是高度评价的，但这也并不意味着他要把斯大林抬升到俄罗斯“国父”这一高度来看待。对于俄罗斯人而言，他们心目中的“国父”是彼得大帝，至于前苏联的“国父”是列宁，而开创现代俄罗斯的是叶利钦，也与斯大林无关。从这个角度上来看，普京把斯大林尊称为“老爷子”或“人民之父”，显然要比称他为“国父”更恰当。
普京这种客观对待历史的态度值得赞赏，那是现在重塑斯大林这面旗帜对于解决俄罗斯的现实问题已经没有太大的作用。可能唯一的启示就是，斯大林用不到20年的时间实现了前苏联的工业化，普京是否能从中增添信心，抓紧解决俄罗斯的经济结构升级的问题呢？
感谢阅读，欢迎点评和持续关注！
责任编辑：
