原创〡萍老师
李心草溺亡案的所有问号
都在这里
对于全民关注的李心草溺亡案，谁也不是判官，但我们有权利合理怀疑。在真相水落石出之前，永不停止对于真相的追问，这是对逝者的尊重，也是对法律的敬畏……
01.
室友带着李心草找两个校外男性喝酒，二男二女，除了喝酒聊天看星星，还有没有不可告人的企图？
02.
李心草到底喝醉了没有？如果醉了，是自己喝醉的还是被灌醉的？为什么众人皆醒她独醉？
03.
初次见面，就以趴在女生身上的方式以狂扇耳光的方式，帮人醒酒，这到底是醒酒大法还是暴力侵犯？
04.
李心草被打耳光，好室友为什么不帮不理不问，还要分别拥抱两个动手的男伴？她表的是什么情？
05.
凌晨一点，在月光也照不到的监控死角，李心草还遭遇过什么？谁能还原？
06.
监控中，李心草为什么几次喊着要报警？她到底受到何种侵犯，以致于想要救助警察？
07.
李心草醉酒要回宿舍，为什么不是由女性室友作陪，而是被两个初次见面的男性尾随和拦截？
08.
出租车司机说，李心草上车后安静无表情，只说要回家。是什么驱使她再度下车，落水？是阎王索命还是被人追逐？
09.
警方最初通报的“相约投江”到底是谁的说词？假如出自三个同伴，他们无中生有的动机是什么？
10.
李心草死未见尸，办案者凭什么就认定“相约投江”和“醉酒自杀”？就凭同行者的三张嘴吗？
11.
人命关天的事，办案者却跳跃着查看监控视频，是觉得小草太轻，还是事儿不大？
12.
即使李心草是自己投江或失足落水，监控中的暴力侵犯，要不要为死者之死负不可推托的责任？
13.
面对关键的监控证据，办案者为什么一直不予立案，还相互踢皮球？他们的轻慢到底是有法可依还是为人开脱？
14.
如果监控内容确实存在人为删减，那只看不见的手到底是谁的？酒吧，警方，还是上帝？
15.
为什么，李心草案的侦查效率竟是和微博挂钩并被舆情推动的？
16.
如果没有微博加持，或者上了微博也没能上热搜，李心草的死是不是就死无对证了？
17.
昆明警方声明的“一查到底”仅仅是查嫌疑同伴吗？如果办案者懒政、渎职甚至枉法，要不要“一查到底”？
18.
最后一个问号：一个女生在大庭广众之下被男性扑倒、狂扇耳光，请问沉默的店员、食客和路人，你们为她做了什么？
你还可以关注：
责任编辑：
