iWeekly
当地时间18日，牵动人心的章莹颖案终于迎来最终审判。残忍绑架杀害中国访问学者章莹颖的凶手克里斯滕森被美国联邦法院判处终身监禁。这一审判使得所有关心此案的人们大失所望，为什么凶手没有获得极刑，在美国执行死刑到底有多难？
凶手没有被判死刑而是终身监禁
据CNN 18日报道，在中国访问学者章莹颖遇害769天后，美国伊利诺伊州中区联邦法院正式宣判凶手克里斯滕森被终身监禁且永不得保释。据了解，此案的12名陪审团成员当天展开了8个小时的闭门审议，但由于12人中有2人坚决反对执行死刑，联邦法官沙迪最终根据美国联邦法律，判处克里斯滕森终身监禁，不得假释、不得保外就医、不得减刑，并向联邦调查局缴纳罚款50万美元。
出席庭审的美联社记者迈克尔·塔姆（Michael Tarm）在推特上写道，凶手克里斯滕森没有任何悔改之意，并在听到终身监禁的宣判后闭上了眼，明显表现出一种“如释重负”的“放松神情”。“他拥抱了自己的辩护律师，微笑着看向他的母亲。”据悉，在法庭辩论阶段，克里斯滕森的律师和家人不停渲染他是一个“温柔善良的好孩子”。克里斯滕森的母亲甚至声称，克里斯滕森虽然“罪大恶极”，但她受不了失去儿子的毁灭性打击，请求陪审团“放他一命”。
▲克里斯滕森与父母、妹妹。
沙迪法官在宣判时对克里斯滕森表示，“陪审团向你显示的怜悯是他们人性的证明，而不是因为你的原因。从始至终，你没有对被害者家人说过一句道歉的话。希望你在狱中有一天能拿起纸笔，告诉章莹颖和她的家人‘我错了’。”
章莹颖藏尸地点仍不清晰，家人恳求凶手说出真相
受害人章莹颖的家人在随后的一份声明中表示，他们不认可陪审团将克里斯滕森判处终身监禁而非死刑的做法，但也能接受法院的最终裁决。因为罪犯将在监狱里度过余生，这在一定意义上能弥补家人们的心灵创伤。章莹颖的未婚夫在接受媒体采访时同样表现出对审判结果的不满意，他认为联邦法院的审判结果不仅不能对此类恶性案件起到震慑效果，反而鼓励人们犯罪。“一个人可以用一切残忍手段，想杀谁就杀谁，甚至在杀人前吸毒酗酒。凶手只要说自己‘很孤独’，就能够不用付出生命代价。”
凶手虽然已经伏法，但章莹颖藏尸何方依旧是一个谜。克里斯滕森直到现在还拒绝透露章莹颖的遗体到底在哪里。章莹颖的父母不得不“恳求”罪犯说出真相，“如果你还有哪怕一点人性，请不要再这样折磨我们。请结束我们的痛苦，让我们把莹颖带回家吧。”章莹颖的父亲说。美国警方同样表示将继续搜寻章莹颖遗体的下落。
▲章莹颖父亲撰写的声明书。
在美国判决死刑有多难？
对于克里斯滕森这样故意杀人、残忍分尸的恶魔而言，等待他的竟不是“一命抵一命”的死刑。美国联邦法院如此的审判结果的确引起了国人与部分美国民众的强烈不满。美国联邦法院出庭律师邓洪认为，这一切需要归咎于美国法律和司法审判制度的弊病。
虽然美国90%以上的联邦案件还会并罪，但是在死刑案件里，只有不到40%的案子会在最终裁决为死刑。据悉，在1972年美国最高法院“弗曼诉佐治亚州”（Furman v. Georgia）一案中，美国最高法院裁决死刑违宪。随后，美国死刑进入暂停的阶段，当时所有的死刑被改判为终身监禁。弗曼案之后，美国不断攀升的犯罪率，赋予了死刑新的生命力。1976年，随着“格雷格诉佐治亚州”（Gregg v.Georgia）案被告被执行死刑后，美国又立法宣布推迟废除死刑。
▲蓝色州已废除死刑，红色州保留死刑，紫色州处于暂停阶段。
即便如此，目前美国已有12个州全面禁止死刑。从1976年至今年7月，全美境内仅有1500人被执行死刑。在章莹颖案发生的伊利诺伊州，2011年便已经正式废除死刑，大部分当地民众不赞同对罪犯施行死刑。
▲1976年至2019年5月31日，美国共有1499人被处于死刑。
与此同时，罪犯往往以精神疾病、酗酒、吸毒为借口逃避死刑。即使他们被判处了死刑，罪犯也会不断上诉。这样看来，美国能够真正被处决的死刑犯少之又少。
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载
责任编辑：
