从2009年的3G元年到2019年的5G元年，整整十年，弹指一挥间。
在这十年间，中国智能手机市场格局也发生了翻天覆地的变化。3G时代，“中华酷联”独领风骚；4G时代，“华米OV”占据了国内八成以上的市场份额；而到了5G时代，谁又能称霸一方、引领群雄？
6月25日，中国移动在上海发布了5G+计划。据悉，中移动将在今年超50个城市实现5G商用服务，而其发布的42款5G商用终端最早将会于7月底上市，其中就包括了5G手机。不过大家如果想要买到1000-2000元价位的5G手机，可能还要等到2020年底。
下面我们大致先来了解一下各手机厂商近期的表现，大家是否已经感受到5G到来后的压力呢？
努比亚
在中国移动5G+发布会期间，努比亚首款个性化5G终端——努比亚双屏5G手机也成功加入到中国移动5G终端先行者产业联盟当中。而在6月26日这天，努比亚旗下多款终端产品，包括努比亚mini5G、努比亚双屏5G及努比亚阿尔法等创新5G+IoT产品也一起亮相MWC19上海全球终端峰会。
值得一提的是，努比亚是全网通概念的首个提出者，并于2012年推出了全球首款全网通手机努比亚Z5，几乎可以用“一战成名”来形容。此后，在2015年中旬发布的努比亚Z9也是首创了4G+技术。
点评：在这次MWC大展期间，我们见识到了努比亚所拥有一套完整的5G解决方案，技术专利和技术布局也相对比较成熟。等到5G网络大面积实现覆盖后，努比亚会不会成为国内智能手机市场中的一匹“黑马”，着实是一大看点。
华为
在中移动发布会进行期间，华为终端官微就同步发布了消息，称华为Mate 20 X 获得了中国首张5G终端设备进网许可证，成为第一款正式入网的5G手机。同时在华为公布的海报中，也显示着Mate 20 X是一款支持SA/NSA的5G双模手机。
据已知信息显示，华为Mate 20 X 5G版型号为EVR-AN00，是在Mate 20 X基础上增加5G支持的机型。该机除了背面印上了5G标识，并采用了全新翡冷翠配色外，其它整体设计与原版Mate 20 X几乎一致。
点评：在我们看来，华为作为唯一跨越3G、4G网络依然占据行业顶尖水准的终端厂商，最有可能在5G时代大展拳脚，不管市场格局如何变化，至少华为的地位在国产手机中应该是比较稳定的。
OPPO
随着5G商用牌照的发放，OPPO也将5G手机的发售推上了日程。而近日OPPO官方宣布OPPO 5G手机将会在今年Q3上市，并且已经通过SRRC与CTA两大测试。
据了解，SRRC是国家无线电管理委员会强制认证要求，是由中国信息产业部强制规定，所有在中国境内销售及使用的无线电组件产品，必须取得无线电型号的核准认证。而信产部CTA测试即入网测试，则是获得信产部颁发的终端入网证的最重要测试。
此外，OPPO研究院院长刘畅也表示称，“随着OPPO 5G手机顺利通过SRRC认证与泰尔实验室认证，OPPO将尽快把5G手机的精彩体验带到普通消费者身边。”
点评：虽说OPPO从去年开始不断展示自己的5G技术，但对于一些消费者而言，很难将OPPO与通讯技术联系到一起，此外OPPO与某些运营商能否在5G普及之前修复之前的隔阂，也成为悬疑。
vivo
同样在6月25日的下午，vivo也宣布将在Q3发布自己首款5G商用手机。另外值得一提的是，vivo推出的首款5G商用手机极大可能是基于iQOO打造的。对于为什么不采用其它机型，一些业内人士表示，这可能跟芯片基带有关系。况且iQOO的配置算是目前市面上的顶级水准，而其它的vivo机型论竞争力都比不过iQOO。
此外，vivo执行副总裁胡柏山还透露，vivo将会涉足AR眼镜、智能手表和智能耳机三个品类。这意味着，vivo在5G时代的战略即一主三辅：以智能手机为主，以AR眼镜、智能手表和智能耳机为辅。
点评：与绿厂不同的是，蓝厂不光押注在手机一个领域，如果能够借助5G的风口顺势带动智能硬件市场，或许也算是一个不错的方向。
小米
6月26日，红米Redmi品牌总经理卢伟冰在微博中谈到了小米5G方面的进展：
1、5G的布网速度很快，明年年底覆盖所有地市城市
2、终端形态多元化，并且价格下探很快，明年下半年进入2000元以内
3、消费者会通过5G网络享受更多场景更多应用
4、垂直的产业互联网兴起
同时，卢伟冰还表示小米第一款5G手机MIX 3 5G版已经在欧洲上市，距离国内市场上市也不远了。
其实早在此前的中国联通合作伙伴大会上，小米MIX 3 5G版就已对外展示。作为小米首款5G手机。小米MIX 3 5G版搭载的是高通骁龙855旗舰平台，内置高通骁龙X50 5G调制解调器。
点评：相比前几家，小米近日的表现要明显低调很多。不过在5G时代，不出意外小米5G手机的优势应该还是性价比，但能否抢占先机则对小米的意义很大。
以上是目前头部玩家们近来的表现，而其中最值得期待的依然还是华为。
5G手机最大赢家或许还是华为
根据中移动表态，明年1月1日起将不再接受仅支持NSA组网手机的入网申请。而目前，除了华为采用自家巴龙5000基带可以实现SA\NSA双模支持，其他手机产品均使用的是高通X50基带，仅支持NSA单模。
这样一来，除了华为以外的5G手机很可能从起步阶段就处于落后。而这也意味着，各大手机厂商之间的5G竞争会存在许多不确定性，若高通无法在明年初商用X55基带，那么包括小米、OV在内的厂商很可能在5G领域"起个大早，赶个晚集"。
作为运营商5G网络设备的核心供应商，华为从一开始就应该想到了SA与NSA不同架构的潜在问题。而这次SA与NSA的终端入网限制，也再次突显出华为的前瞻性，为什么要坚持自己做移动SoC，就是为了防止类似事件的发生。再加上5G终端市场肯定也会先从运营商渠道开展，华为几乎可以说是主场作战。那么基本上就可以判定华为应该算是目前5G手机厂商中的最大赢家了，而荣耀同理。
下面我们再来讨论一下为什么运营商建设5G网络不一步到位呢？
运营商建网为何不选择一步到位？
我们先来了解一下最近比较火爆的5G网络架构：SA与NSA的区别。
首先SA即独立组网模式，指的是新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网。SA引入了全新网元与接口的同时，还将大规模采用网络虚拟化、软件定义网络等新技术，并与5GNR结合，同时其协议开发、网络规划部署及互通互操作所面临的技术挑战将超越3G和4G系统。
而NSA即非独立组网模式，指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署。基于NSA架构的5G 载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。
对于运营商而言，NSA的最大优势就是“便宜”，或许从长远角度来说，整体花销要高，但架不住前面普及5G网络不需要占用太大资源，运营商可以先靠NSA架构的5G网络来实现区域覆盖。此外，由于NSA相较SA标准更为提前，所以产品路标也相应的较为成熟，可靠性较高。不过最省钱的地方在于，NSA组网下，无需投入新的核心网。
当然了，NSA架构的劣势也同样不能忽略。除了会增加整体成本之外，同时网络也无法满足5G高可靠低时延的要求。这主要是由于NSA无需建设5G新核心网，且NSA需借助4G无线空口（NSA无线锚点在4G），但现有的4G核心网架构和4G空口却无法满足5G对于时延和传输可靠性的要求。
加上国家对5G建网要求标准较高，所以部分运营商在明年可能就会大力投入到SA网络建设当中。而中移动也表示，明年1月1日起，不再允许NSA 5G手机入网。不过电信与联通还没有完全表态，有待后续观望。
写在最后
虽然说SA与NSA两种模式可能会对终端厂商造成一定困扰，但是对消费者来说则影响不大。因为今年即使推出面向消费级市场的5G终端，价格也肯定不会太过便宜，普通消费者估计不会傻傻去充当“小白鼠”。而至于土豪用户来说，今年买明年买都不是问题。
那么各位读者是会抢先在今年花大价钱买一部可能跟4G相差不大的手机？还是等明年买一部价格适中，真正的5G手机呢？欢迎在评论区积极留言！
责任编辑：
