首页 > 新闻 > 热点 > 正文

电商平台起诉天猫怎么回事 集体围剿天猫的真相竟是这样的

猫咪 发布时间:2019-11-06 08:55:58  发表于:2019-11-06 10:01:41

电商平台起诉天猫?这天猫在双十一大战前夕可谓是四面楚歌呢,先是格兰仕起诉,再是京东起诉,如今又加入拼多多和唯品会,这三大电商平台集体围剿京东是怎么回事呢?这三大平台为何要起诉天猫呢?我们一起来了解下三大平台起诉天猫的经过和原因吧!

此前,京东起诉天猫滥用市场支配地位,索赔10亿元(下称东猫案)。相关诉讼材料显示,今年9月12日,京东向北京高院提出申请,请求通知唯品会、拼多多作为第三人参加诉讼;9月26日,唯品会及拼多多又在同一日向北京高院递交申请,请求以第三人身份加入诉讼。

电商平台起诉天猫怎么回事 集体围剿天猫的真相竟是这样的

电商平台起诉天猫

这也意味着,三大电商京东、拼多多、唯品会联手,意图就“二选一”争议在司法层面上“围攻”天猫。

多名专家称,此次诉讼可谓电商领域的一次“火星撞地球”,司法如何界定互联网电商平台之间的竞争行为,将对电商行业的持续良性竞争发展具有至关重要的影响。

10月9日,最高人民法院在中国裁判文书网公布的一份案件管辖权异议裁定书,将京东起诉天猫的“二选一”诉讼置于公众视野。

该裁定书显示,提起诉讼的原告为北京京东世纪贸易有限公司和北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(以下简称京东),被告为浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称天猫)。

电商平台起诉天猫怎么回事 集体围剿天猫的真相竟是这样的

电商平台起诉天猫

相关诉讼材料显示,今年9月中旬,京东向北京高院提出申请,请求通知唯品会、拼多多作为无独立请求权第三人参加诉讼;9月26日,唯品会及拼多多又在同一日向北京高院递交申请,请求以无独立请求权第三人身份加入诉讼。

在民事诉讼中,无独立请求权第三人是指对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的诉求,但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系,而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。

唯品会、拼多多申请加入诉讼的理由完全相同,语言表述基本一致。唯品会、拼多多认为,两公司也是天猫重要的竞争对手,且在同一相关市场,也受到“二选一”影响,因而“东猫案​”的处理结果对两公司具有法律上的利害关系。

猜你喜欢
热点排行(TOP5)
相关文章