争议不断!这部高分佳作能问鼎奥斯卡吗
看电影看到死 发表于:2019-11-10 14:04:53
原标题:争议不断!这部高分佳作能问鼎奥斯卡吗
看死君:离第91届奥斯卡颁奖还有一个多月,很多影迷就已经在预测,谁能成功登顶最佳影片了。从已经落幕的金球奖获奖名单来看,很可能奥斯卡之争,就会在《波西米亚狂想曲》和《绿皮书》之间展开(当然,也不排除《黑色党徒》《罗马》等)。
豆瓣高达9.1分的《绿皮书》,从去年9月在多伦多首映以来,便一路披荆斩棘,在颁奖季上坚挺到现在。但随着奥斯卡越来越临近,各种挖黑历史的攻防战也随之展开,树大招风的《绿皮书》就遭遇到不少打击,电影原型的家属还站出来公开指责本片篡改事实。这些都是奥斯卡的最后变数,我们只希望电影的归电影。
作者| William韩小强
“我不是白人,也不够黑人,还不够男人,那你说 ,我到底是什么?”
电影里Mahershala Ali饰演的享誉世界的纽约杰出黑人钢琴家Dr.Don Shirley(以下简称为Dr. Shirley),在1962 年,在美国遍地黑人被歧视的年代,决定南下九个城市进行巡回演出。在路上饱经不公待遇、歧视甚至羞辱,在某个漫长的雨夜他终于情绪失控,说出了这番话。
这部电影讲述的,就是Dr.Shirley从纽约一路南下到阿拉巴马州,途经九城进行巡演的公路旅程故事。
电影名“Green Book (《绿皮书》)”本身,其实是一本收录着美国各地哪里可以允许黑人入住和就餐的小册子,在当年算是权威的黑人出行指南。
Dr. Shirley聘用了爱用暴力解决问题的夜总会保镖、 意大利移民Tony做司机,于是Tony就拿着绿皮书,从纽约开始载着他一路走进歧视愈加严重的美国,完成了一段充满波折、艰辛、惊险、又不乏趣味和温情的旅程。
我们看公路电影,究竟在看什么?
沿途奇遇也好,一波三折也好,其实真正好看的,是途中旅人 因经历和际遇一点点产生的改变。这部公路片两位主人公的旅程中自然不乏磨难和奇遇,但在我看来,电影最精彩的地方,是看到了两个人物通过那些沿途经历而产生的层次分明的细腻变化。
这一路上发生的一个个小事件,看似互不相干,实则相互呼应,它们一点点的改变着Tony和 Dr.Shirley,最后旅程的结束也成了两个人全新自我的开始。
当两个身份、背景、性格都天差地别的人走到一起,冲突都满是各种喜感,比如Tony在路上强逼天性斯文的Dr.Shirley直接用手吃肯德基炸鸡,并教他吃完了就顺手丢出车窗。Dr.Shirley全程帮Tony给老婆写信,文绉绉、高雅又煽情的信让老婆和家人都瞠目结舌无法相信。
除去几乎每天都在面对的歧视和刁难,旅程中两人还共同经历了几场惊险又辛酸的危机,甚至锒铛入狱。Dr.Shirley在酒吧被围困骚扰、在浴室被抓捕,两次都险象环生,最后都靠 Tony解救。
即使一路被人为难,Dr. Shirley也一再的咬牙坚持、强行维持尊严。直到来到演出的最后一站,阿拉巴马州伯明翰市 (Birmingham, Alabama),当他发现自己无论如何都无法在即将要登台表演的餐厅用餐时,终于选择反抗,即使毁约也要拒绝演出。
不再为歧视屈服的Dr.Shirley跑去黑人酒吧,开心尽兴的为自己同胞演出了一把。不过讽刺的是,走出酒吧后,觊觎他钱财的黑人流氓早已埋伏在外企图抢劫,最后还要靠Tony举枪吓跑。
“光有天才是不够的,需要有勇气才可以改变人心 。”
在巡演最后一站,这座全靠白人一手建起的伯明翰市,对黑人的歧视就像是呼吸的空气一般,既自然合理、又无处不在。自Dr. Shirley来到表演餐厅,下了车被直接带入厨房杂物间换服装开始, 电影似乎就在暗示着即将迎来一个物极必反的失控局面。
紧接着,电影通过钢琴家同行乐手之口,向Tony也向观众讲述了当年早已家喻户晓的黑人音乐家Nat King Cole( 王家卫的《 花样年华 》中有用到其三首作品 ) 早年在伯明翰市表演时被观众施暴的故事。
在1956年4月11日,Nat King Cole作为伯明翰市建城以来首位被邀请演出的黑人音乐家,在演出当晚遭到一群白人袭击,严重受伤。4月12日,有6位白人被正式以蓄意谋杀罪名起 诉,同时警方透露,当晚其实有超过一百人计划袭击Nat King Cole。(注:电影中并无交代袭击事件具体日期及细节,此处为作者补充。)
Nat King Cole
“Being genius is not enough. It takes courage to change people’shearts.” 讲完袭击事件后,乐手讲了这句话。说这也是为什么Dr.Shirley会愿意放弃在纽约享受万人的追捧、轻轻松松挣着比巡演高出三倍的演出费用,而选择自找麻烦、直面歧视甚至是人身安全的威胁,坚持要做南下巡演。
在来到伯明翰之前,即使Dr. Shirley一路演出一路收获着掌声和喝彩,但他始终无法开心或释怀。因为他所经历的是那样扭曲的残酷现实:花钱看你表演、为你的精湛演出而喝彩的那群人,会在你上台前拒绝让你进入他们的餐厅与他们一起用餐,也会在你下台后拒绝让你使用他们的厕所。而所谓的喝彩,不过是虚伪的白人在用看你的表演来体现自己的高级。
这一路遭遇不公平对待,在上台表演前还需要靠化妆遮去脸上被打的伤痕,Dr. Shirley的巡演就如同攻城般一次次用才华来证明自己、为黑人同胞发声。直到最后一站,不再妥协的他去到黑人酒吧来了场即兴演出,做了一场毫无负担的、为自己同胞带来欢乐和享受的表演,那才给予他发自内心的喜悦和满足。
他说,“这世界上有很多孤单的人,都是因为不敢多走出那么一步。”Dr. Shirley有勇气走出安全的纽约上流生活,南下九城为黑人发声,企图改变歧视现状,却还是不够勇气多迈出一步,去做自己。
在我看来,对于Tony 和Dr.Shirley来说,这段旅程的可贵之处在于,两人通过对彼此的了解和影响,最终成就了对自我的认知和改变。
Dr. Shirley通过自己的修养和才华彻底改变了Tony对黑人固有的歧视观念,而Tony也在一件件事情和一次次经历中看到了 Dr.Shirley“骄傲自负的钢琴家”的另一面。在旅程接近尾声的那一晚,两人彼此聊起Dr.Shirley常年失联的哥哥时,Tony对Dr. Shirley讲了这句话。他说,如果我是你,我不会去等。
在巡演尾站,Dr.Shirley终于甩下坚持良好教养的包袱、面对不公待遇选择了愤然拒绝。回程中为了能让Tony如愿与家人共度平安夜,他竟放下了身段、开车赶风雪夜路送疲惫的Tony回家。
回到纽约后,他也愿意打开自己、不再自我封闭,带着酒去拜访Tony,共度平安夜。而电影开场就交代了重度歧视黑人的Tony,旅程中一次次帮Dr.Shirley,为其解围、不离不弃,让人看到满口跑火车的意大利油腻大叔,也有实在又仗义的魅力一面。
整部片子我最喜欢的一处设定,是二人旅程中前后两次在公路上被警车拦截。第一次是暴雨中被白人警察羞辱,第二次是暴雪中被同样是白人的警察帮助。两次的呼应和对照,非常有趣、耐人寻味。
电影并没有要对谁控诉、或给谁发好人卡,毕竟我们从来都不是活在非黑即白的二元世界,不论 是电影、故事、还是生活都从来就没有、也不该给谁贴标签。更何况生活的妙处往往就在于它的未知和不可预测,有时勉强维持尊严、苦心经营也徒劳无果,有时做了最坏的打算,却反而竟迎来柳暗花明。
无论是对于上世纪60年代的Dr.Shirley,还是今天的当下的我们,“改变”都是很难的。改变他人的观念、改变社会思潮或是价值观都非常难,你不仅需要有过人的才华,更需要有强大的勇气。
但在我看来,这部电影其实是想告诉我们,比“改变”更难的,是“做自己”。因为后者不仅需 要更大的勇气,还需要有人能在你质疑、无力、甚至绝望的时候拉你一把,或者推你一下,给你信心和力量。
正如在巡演走到最后,面对极端的歧视,是 Tony 的支持促使 Dr.Shirley 的反抗,并实现了一场他作为钢琴家真正自由和快乐的演出。也正因为与 Dr. Shirley 这八周的朝夕相处,Tony 在旅程结束 后得以改头换面、彻底抛下种族歧视观念,邀请 Dr.Shirley 共度平安夜。电影的结尾很圣诞,很温暖。
看完电影回到生活,我们依然会面对无法预知的未来和不明好坏的境遇。当我们发现好多事情无法选择,好多力量不能控制时,至少能从这部电影中得到些启示:快去交几个真心的朋友,然后怀抱勇气、坦坦荡荡,做自己。
作者| William韩小强;公号| 看电影看到死
编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
请大家转发本文,并在文末留言,聊聊《绿皮书》或者对今年奥斯卡的期待,我们将根据留言质量和点赞数,送出五张《养家之人》的电影票!
Watch Movies Till The Last Breath
责任编辑: