日前，被害人江歌母亲江秋莲在网上发布消息，称收到从日本寄来的公证法律文件，并将对刘鑫提起法律诉讼，但是拒绝透露具体相关内容。这一则消息出来，“江歌案”再次走进公众视野。“江歌案”的相关情况是怎样的？
江歌是一位在日本留学的法学生。事发当日，江歌的好朋友刘鑫和她的男朋友发生争执，之后搬到江歌的出租屋住，陈世峰也紧跟着刘鑫来到出租屋门外进行骚扰。当时，刘鑫先进了房间，江歌门外被陈世峰惨无人道地用刀多处刺伤脖子和胸部，刀刀毙命，残忍至极，最终因失血过多丧生。其间，刘鑫躲在门内一直没有开门，她安然无恙。
2017年12月20日，东京地方裁判法院对“江歌案”作出一审判决，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。当天，江歌母亲面对记者的采访表示不接受这个判决，且对刘鑫的行为提出质疑：“陈世峰是杀害江歌的凶手，那你扮演什么角色？回国后，我会和你对簿公堂。”
收到从日本寄来的公证法律文件，江歌母亲和刘鑫对簿公堂也很快如期而至。那么在本案现有的报道内容来看，江歌的母亲可以依据哪些法律进行诉讼呢？
本案发生在日本，而不是中国境内，因此江歌母亲要在国内与刘鑫对簿公堂，首先要讨论的就是管辖问题。根据我国《刑法》第七条，关于属人管辖权的规定，我国公民在国外触犯刑法的，我国的法院是有管辖权的，但是最高刑期在三年以下的可以不予追究刑事责任。
也就是说，如果江歌母亲走刑事诉讼的程序，我国的法院是有管辖权的。如果江歌母亲走民事诉讼程序的话，根据民事诉讼的地域管辖原则，一般是由被告所在地法院管辖。同时，对于因侵权行为发生的民事诉讼，应该由侵权行为发生地或者被告住所地法院进行管辖。因此，无论江歌母亲走刑事诉讼程序还是民事诉讼程序，我国国内的法院都是有管辖权的。
另外，刘鑫的问题是缺德。刘鑫并不触犯日本或中国的刑法，即使像刘鑫自辩说她当时不知道门外的情况，或者根据调查她知道门外的情况，都有可能是按照“紧急避险”而非罪化处理。
刘鑫是否构成犯罪，很重要的因素取决于陈世峰杀人和她的关联程度，是否存在共谋、或者因为陈世峰和她发生口角然后激情犯罪捅死江歌，但根据现有的资料，很难得到这种关联，所以个人认为刘鑫和这个案件本身在法律上还是相互孤立的，不一定构成犯罪。
（法律快车）
