来源：投资家网
作者：苏年
时至今日，在美国贫富分化的阶梯一直是一大社会痼疾，尽管美国经历了漫长的经济周期，但是美国的收入差距反而到了近半个世纪的最高点，尤其是据美联储最新的数据显示，美国仍旧是1%的家庭，然后控制着现在美国上市公司和私营企业一半的股权，这一数据让美国的普通民众发现，虽然经济在不断增长，但是他们一直没有享受到经济增长的果实。
美国贫富差距的日益壮大被富人都看不下去了，据悉，美国的富人包括巴菲特、比尔·盖茨、扎克伯格、阿比盖尔·迪斯尼、贝尼奥夫等等富豪们，都曾经呼吁对于包括他们在内的美国最富有阶层富豪们增加更高的税。早在2011年的时候，巴菲特就曾经在《纽约时报》上撰写的《停止照顾超级富豪》的文章中说，呼吁提高对年收入超过100万美元的人的税收。
然而在美国几个月内，因为其民主党总体参选人伊丽莎白·沃伦主张的新的“富人税”，让全美的富人们吵翻了天，很多以前一直支持的人都开始了转变，比如原本都同意向富人征税的比尔·盖茨都转变态度，他认为，“富人税”会破坏社会的激励机制，对于经济发展起到反作用。
为什么会这样呢？因为这一措施有可能使得美国的超级富豪的财富大幅度缩水，使得他们的地位岌岌可危，所以原本很多支持的人都开始了态度，而原因就在于伊丽莎白提出的新的征税计划。
按照伊丽莎白·沃伦的提议来看，在美国如果资产超过五千万美元的家庭将需要每年纳税2%，而超过10亿美元的家庭则需要纳税3%，然而，最重要的是，伊丽莎白认为可以增加富人税，将对超级富豪的税率从3%提高到6%。
虽然伊丽莎白·沃伦提出这个想法，主要是想用这笔税款来支付医疗改革方案的费用，但是对于美国的超级富豪来说不亚于晴天霹雳，因为这将有可能威胁到他们的地位，对此，很多的美国富豪不太乐意接受此项决议，按照新的税法来算，对于比尔·盖茨和贝索斯这样的世界级首富，那么他们要交的富人税有可能将会是一个天价。
微软的创始人比尔·盖茨曾经向伊丽莎白·沃伦询问是否愿意跟他谈谈该计划，沃伦表示，她很乐意向比尔·盖茨说明他可能需要支付的具体金额。
他们谈话的内容很可能就是此后比尔·盖茨态度转变的开始，日前，盖茨公开表示，担心会被征收高额税收而导致财富大缩水。如果按照伊丽莎白·沃伦的提议来进行收税，那么按照福布斯的数据，盖茨如今有1070亿美元，根据新的征税方案，盖茨一年需要交纳64亿美元的税。
而按照最新发布的，11月17日彭博亿万富翁指数显示来说，微软联合创始人比尔·盖茨以1100亿美元的净资产荣登全球首富榜首，这是近两年来盖茨首次登顶榜首，按照新的税率来算，每年盖茨需要支付66亿美元的税。对此微软创始人比尔·盖茨表示沃伦的“财富税”有些过火了，并对此提议感到震惊。
比尔·盖茨说：“我已经缴纳超过100亿美元的税收了，比任何人缴税都要多，但如果必须要纳税200亿美元税收的话，我还是会去做。不过，当你说我应该纳税1000亿美元时，我就会开始做算术题了，看看我还能剩下多少钱……只是个玩笑”。如此沃伦也进行了解答并表示，“如果有机会，我想确切地解释一下在我的财产税下你会支付多少钱，保证不是1000亿美元。”
这一问题的出现也引起了华尔街的金融大佬的集体炮轰，有警告称“沃伦当选，美股就会暴跌，标普500至少下跌25%”。但是对于这些狂风暴雨般的批评，伊丽莎白·沃伦却一一通过推特进行了回应和解释，11月7日的时候，沃伦竞选活动网站上公布了其税收计算器以及所有包括盖茨、贝佐斯、扎克伯格等知名亿万富翁所需要交纳的税收都算的一清二楚。
一位总统参选人的征税提议，引发了全美富人阶层的恐慌，更是引起了知名富豪们的集体开炮。
华尔街大佬集体炮轰沃伦
但是对于比尔·盖茨的抱怨，美国的低收入民众是不会去买单的，按照2018年最新的数据显示，美国的400名最富有的人群其缴纳的总税率有史以来居然低于其他任何收入群体，这一场“富人税”就像是野火燎原般的引发了美国税收制度是否公平性。
早在10年前，巴菲特就说过自己纳税的税率还不如自己的秘书高，这也是因为当时的美国联邦政府对于投资收入的税率低于很多美国人工资收入的税率，目前，美国民众工资收入的税率最高可达到43.4%，但是其投资收入的最高法定税率才只有23.8%远远低于工资收入税率。而很多富豪的收入大部分都来自投资，比如巴菲特的收入很大一部分都是投资，所以他缴纳的税率还不如自己的秘书高。
根据美国人口普查局公布的调查数据显示，在2018年的时候，美国的收入差距在进一步扩大，基尼系数创50年来新高。而美联储的数据显示，在过去的30年中，美国最富有的1%群里里资产涨了21万亿美元，而美国财富金字塔下部的50%群体财富则减少了9000亿美元，由此可见，美国的贫富差距在一步一步的加速扩大。
分析人士表示，美国的减税政策降低了最高收入者的税率，让美国贫富差距扩大化。
曾经在很多的国家都尝试过征收富人税，但是最后很多都停止这么做了，早在1990年的时候，当时有12个国家依赖富人税，但是等到2017年的时候，这样的国家只剩下4个了，因为实行这一政策的成本非常高，即使家庭的财富增加但是征收的富人税却没有增加，因为避税和逃税仍旧是普遍存在。
沃伦提议的征收“富人税”，引起了很多的关注，但是也有人质疑其“富人税”的效果如何。据沃伦预计，此项计划如果落实将会影响全美7.5万个家庭，10年的效果将带来近3万亿美元的税收收入，然而她提议的增加税收税率引发大家讨论的时候，让大家对其更是表示怀疑能否成功。
但是穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪日前表示，伊丽莎白·沃伦医保计划如此惊人的成本能否被她提出的其他计划所覆盖，并且沃伦的“财富税”计划能否产生预期中的收入，因为那些受影响的富翁们将会想方设法避开它。而这都是不可避免的结果，如何才能去实现它。
而且，沃伦她所提议的政策可能会失去大量民众的支持，更大的难题在以，她能否让民主党在国会取得压倒性胜利的情况下让方案通过。而且她的“富人税”计划能否通过美国宪法的税收政策。
虽然“富人税”计划在美国的底层民众看来是非常支持的，但是在商界和其他学界看来这是一件非常糟糕的主意，如果沃伦想要将计划进行到底，那么她能否将这些富豪说服呢，就让我们看她的未来计划的走向吧！
参考资料：
中新社、国际金融报、中国基金报、国是直通车
