最近奶爸在处理一起交通事故理赔，伤者是奶爸的朋友，因为伤者的理赔不顺，最后找到了奶爸，想委托奶爸和保险公司、车主协商处理理赔。
在这起交通事故中，伤者有6根骨折，最后做了伤残鉴定为10级伤残，鉴定费1900元。
案件处理快结束了，其中有一个伤残鉴定费用保险公司明确说明是不承担，让车主承担，奶爸认为这个不合理。
01 属于合理费用
奶爸查阅了相关的法律，在保险法第六十四条找到了依据：
【合理费用的承担】保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
02 拒赔鉴定费属于免责条款
在机动车第三者责任保险条款中，也没有明确规定关于鉴定费用，是保险公司免责的约定，只是采用“被保险机动车发生意外身故，致使任何单位或个人......其他各种间接损失”等措施来扩大自身免责范围。
依据《保险法》第十七条第二款之规定，保险公司未履行提示、明确说明义务的，该条款不产生效力。同时，又依据该法第三十条规定，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因此，应认定“其他相关费用”不包括鉴定费用。
03 拒赔无依据
受害人的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使理赔顺利进行，其鉴定结果也与肇事者的违法行为有因果关系。
当事人进行的是有根据、有必要的鉴定，由此支付的相关费用理应由肇事者承担。
但肇事者已在保险公司投有机动车第三者责任险，将风险已经转嫁给保险公司，并且鉴定费用系受害人因本次交通事故而产生的损失，属于机动车第三者责任险赔偿的范围，而且虽然受害人进行鉴定是为了完成自己的举证责任，但是这种责任是由于肇事者的不法行为引起的，受害人的伤残是与加害人的行为有直接的因果关系，所以应该由被告保险公司承担。
奶爸认为这个费用应该是由保险公司，也就是保险人承担；而保险公司不应该把这个费用转嫁给车主，也就是被保险人。
所以奶爸认为保险公司做的不正确，你认为呢？
来留言给奶爸吧：你认为，交通事故中的伤残鉴定费，由车主承担合理吗？
A：合理
B：不合理
当然了，有任何的理赔纠纷，你也可以私信奶爸或者留言给奶爸,，让奶爸来帮你！
责任编辑：
