在美国不断加大力度限制华为后，华为近期对美国最大运营商Verizon以及它的供应商思科、惠普等公司发起诉讼，要求这些企业支付专利费，这可谓是华为对美国发起的又一次反击。
据SEP公布的数据显示，华为拥有最多的5G必要专利，5G必要专利被视为无法绕开的核心专利，这意味着全球任何企业开发5G技术都绕不开华为，要么与华为进行专利交叉授权，要么是向华为缴纳专利费。
美国恰恰在5G技术上没有太多的专利话语权，全球拥有5G必要专利的前八大企业当中仅有两家是美国企业，而且排名靠后，高通、Intel分别位居第五名、第八名，高通持有的5G专利仅有华为的三分之一多一点，高通和Intel持有的5G专利只有华为和中兴的39%，可以说美国企业在5G技术上并没有专利优势。
2019年美国公布的授权专利企业排名显示，华为以2418件专利位居第十名，Verizon和惠普没有进入前十，思科仅以1050件专利位居第33名，可见这三家被起诉的美国企业相对华为来说毫无专利竞争力。
美国向来支持美国企业向以 FRAND（公平、合理和非歧视）原则向其他国家的企业收取专利费，其中高通更是依靠3G技术的专利优势发展起了被称为高通税的专利收费模式，让高通赚得盆满钵满。
华为正式向美国企业提起诉讼，此举证明了华为对自身专利的信心，如果美国坚持不向华为缴纳专利费，那么美国曾长期坚持并为美国企业带来丰厚利益回报的专利费制度将因此严重受损，美国的公信力也将因此而严重受损。
如果美国企业遵守游戏规则缴纳专利费，那么美国企业的经营将会更加困难，对美国的经济必然会造成冲击，毕竟如今美国企业在日韩中等企业的竞争下留存下来的本就不多。以全球第一大PC企业惠普为例，惠普公布的2020财年第一季度财报显示其净利润为7亿美元，净利润率只有4.8%，如果惠普按规则向华为支付专利费很可能会陷入亏损。
华为在美国市场应对美国企业的诉讼有相当丰富的经验，早在2003年的时候华为就与思科展开专利诉讼，最终双方和解了事，华为也在欧洲市场与多个企业进行专利诉讼，通过这些专利诉讼积累了经验，也证明了华为的实力。
华为向美国法院起诉美国企业要求它们支付专利费，可以说是充分利用了美国现有的游戏规则进行反击，无论美国企业最终是否支付专利费都对美国造成一定的打击。
