结局意想不到
谁输谁赢，网民看法各异。有人力挺“董小姐”，有人为雷军点赞。
“小米从一家初创企业到营业额接近格力，无论最终谁高谁低，我都认为小米不输。”
“其实雷军已经赢了，小米已经不是当初的小米了。”
有些米粉儿甚至觉得小米虽败犹荣，“因为明年营收必然会超过格力，而格力今年为了推动营收达到2000亿元，可谓使尽了吃奶的力气。”
也有人认为，这场对赌本身并不重要，重要的是，这五年来，在各方“监督”之下，格力和小米各自努力，有低谷有高潮，但最终都在“五年之期”的最后一个年份站在同一起跑线，又同时回到高速增之路。
10亿赌约到期
事实的确如此。
2014年，小米超越三星，成为中国市场份额第一的手机厂商。但到2016年时，小米全年出货量下滑幅度最大，国内市场份额从第一滑落到第五。随着小米“生态链”的发力，小米扫地机器人等一系列智能创新产品出现，口碑不错，手机业务也有所回暖，出货量明显提升。
作为空调行业龙头，格力的问题在于，遇上行业天花板。从2014年开始，格力就尝试扩充品类，如晶弘系列冰箱、大松系列小家电以及格力手机等。
总体来看，5年间，小米营收增长逾3倍，格力也在保持稳定增长，两家企业都在成长。
洪仕斌认为，近两年，小米发展线下的力度很大，裂变速度较快，业绩增速也较为明显。“赌约没有对错之分，结果也不那么重要，从目前双方获得的业绩增速和营销效果来看，董明珠和雷军都是赢家。”
在长安街知事看来，格力和小米，一家是传统制造的民族领军品牌，一家是互联网领域新经济宠儿，这两家明星企业间的隔空较劲儿，其实算得上一种良性竞争，给企业、给行业带来的，是更多创新发展的动力。
这样的竞争，不管结局如何，对中国而言，都是一件好事儿。正如网友所言：谁赢都行，都是我们中国的。
来源：长安街知事（微信ID：Capitalnews）
