作者：王德华
英国外交大臣杰里米•亨特证实，如果特朗普政府决定与伊朗开战，英国将“支持”其盟友，并考虑提供军事支持。
随着美国尽其所能加剧与伊朗的紧张关系，亨特已经完全暴露出自己是华盛顿可怜的贵宾犬，就像2003年入侵伊拉克前的布莱尔一样。
亨特星期一在苏格兰竞选保守党领袖时，假装对最近发生在阿曼湾的油轮袭击事件“非常关切”，他声称“几乎可以肯定”这是伊朗所为。当然，他没有提供新的证据——但话说回来，他并不需要它;“直觉”已经告诉他，特朗普政府的主要战争贩子博尔顿和蓬佩奥告诉了他“真相”。
亨特说，美国对军事支持的请求，将在“个案”的基础上进行评估；并补充说，英国政府希望与伊朗“缓和局势”。人们可能还记得，就在上周，亨特还将工党领袖科尔宾形容为“可悲而可预测的”，并指责他“极其危险……恶毒的反美主义”，因为他呼吁缓和紧张局势 。
不过，亨特有一件事是对的。科尔宾的反应确实是可以预见的。2003年2月，当100万人聚集在伦敦海德公园参加大规模反战集会时，科尔宾也在场，他发表了一篇慷慨激昂、富有预见性的演讲，反对即将到来的对伊拉克的入侵。他说，在这场战争中，“没有任何正义可言”，而且会“引发一系列冲突、仇恨、痛苦和绝望”，这只会助长更多的恐怖主义。
16年后，随着100万人死于伊拉克，灾难性的中东动荡和恐怖分子在该地区猖獗，好战的英国精英们正准备重新开始——只是这次，地缘政治和军事分析人士警告说，结果可能会更加灾难性。
当美国盟友们公开质疑华盛顿的主张时，你会发现，美国却立刻得到英国奴颜婢膝的支持。这为英国再次确认自己作为美国最可靠的走狗的角色，创造了空间。
过去曾有人试图粉饰英国在伊拉克战争中的角色，一些人急切地声称，布莱尔在这场冲突中受到了华盛顿的欺骗或“欺骗”。没错，2003年，科鲍威尔在联合国标志性地挥舞着一小瓶“洗衣粉”，警告萨达姆存在大规模杀伤性武器。但布莱尔政府编造了自己的一套谎言。布莱尔并没有被欺骗，他是一个乐于为布什编造谎言的大师。
2016年《齐尔考特报告》显示，当时的外交部长杰克•斯特劳被告知，针对伊拉克的证据“不会让”公众相信迫在眉睫的威胁，于是政府的情报报告被推迟发布，直到能想出更有趣的细节，即伊拉克可能在“45分钟内对英国发动化学武器攻击”的虚假说法。
此时此刻，人们应该质疑，为什么那些在伊拉克问题上犯罪的人，仍然能够赢得尊重，而那些正确的人却被贴上了不爱国和危险的标签。
在媒体的大力帮助下，战争贩子成功地阻止了反战言论渗透到公共话语中，并成为一种“主流”观点。反战的声音一直被轻视和边缘化，因为他们的声音对精英阶层来说代表着最严重的危险。让伊朗平民见鬼去吧，想象一下和平对美国和英国的武器制造商将是多么危险。
目前，特朗普已经成功说服媒体，他“不想与伊朗开战”——尽管他是否真诚完全是另一个问题。特朗普承诺结束毫无意义的战争，显然他是在扮演“好警察”，而博尔顿和蓬佩奥是“坏警察”——巴结媒体，让公众相信，如果冲突最终发生，他会竭尽所能避免冲突。
责任编辑：
