根据2018年研究最新公布的结果，如果这些文章符合他们现有的政治信仰，那么选民在看到捏造的新闻报道后可能会形成错误的记忆。
研究人员在网上招募了3,140名合格选民，并询问他们计划如何在2018年的公投中投票，以使爱尔兰的堕胎合法化。向选民们提交了六份新闻报道，其中两份是制作故事，描述了在该问题的任何一方参与非法或煽动行为的活动人士。在阅读了每个故事之后，参与者被问及他们之前是否听过故事中的事件，如果有的话，他们是否有关于它的特定记忆。
“在高度情绪激动的党派政治竞赛中，例如2020年美国总统大选，选民们可能会”记住“完全捏造的新闻报道，”科克大学的主要作者吉莉安·墨菲在一份新闻声明中说。“特别是，他们可能会'记住'反对候选人的丑闻。”
特朗普在2019年8月21日在肯塔基州路易斯维尔举行的美国退伍军人第75届全国代表大会联合开幕式上
近一半的受访者表示至少对其中一个成型活动有记忆; 他们中的许多人回忆起有关完全捏造新闻故事的重要细节。据研究人员称，支持堕胎合法化的人更有可能记住公投反对者的谎言，而那些反对合法化的人则更容易记住关于支持者的谎言。
该研究还发现，即使了解到一些信息可能是虚构的，参与者也未能重新考虑他们的记忆。一些与会者叙述了虚假新闻报道中没有包含的细节。
“这表明我们可以轻松地种植这些完全捏造的记忆，尽管这个选民的怀疑，甚至尽管有明确的警告，他们可能已被展示假新闻，”墨菲解释说。
研究人员的研究结果对于大型技术公司对虚假或虚假新闻和虚假信息蔓延的强烈反应产生了强烈反响 - 尤其是在2020年选举进入高潮时。特朗普总统在2016年大选期间普及了“假新闻”这一术语，并继续将该标签贴在许多主流出版物上，以此来诋毁他们对他及其政府的报道。
责任编辑：
