河南许昌禹州市7岁女童小花眼内被同学塞几十张纸片后，眼睛发炎于近日再次送医。记者从河南省立眼科医院获悉，诊断结果显示：左眼结膜未见明显异物，角膜透明，前房深浅可，未见异常。医护人员表示“问题不大”。
“河南禹州一女童眼睛里不时冒出小纸片，竟多达几十片。据了解，小纸片是三名男同学强行塞进女孩眼睛里的”，这一事件最近牵动着公众的神经。事件会给女童身心带来多大的伤害让人们为之揪心，人们同时也在担忧：校园欺凌会不会有向低龄化发展的趋势？
现在，专业人员诊断后确认“问题不大”，总算是可以稍稍缓解一下此前公众的部分忧虑了。自然，类似事件可能会给女童的心理带来消极影响，如何将此种影响也降低到最低限度，惟有希望女童家庭、学校乃至当地有关部门共同努力了。
至于校园欺凌，近年来一直是热点话题。本次事件是否属于校园欺凌，或许还存在争议，毕竟涉事者的年龄太小，在做这件事情时未必一定会有很深的主观恶意。
但从另外一个角度考察，年龄虽小，即使当时的主观恶意程度不强，对将几十张小纸片强行塞进女同学眼里的后果也十分懵懂，在外界眼里，却未必不是一个探讨和分析校园欺凌发生原理的好案例。道理很简单，如果整个事件直到无人关注完全结束之时，在涉事儿童那里就像一次普通的游戏，没能留下任何记忆，小伙伴受到的伤害也没有进入其内心，他们就这样继续成长，未来还会发生什么？生活经验已经说明了一切。
明白了这一点，也就理解了网友关注的另一个焦点。11月13日，女童的母亲在接受媒体采访时称，只有一个塞纸片男孩的爷爷向他们道歉，其他家属尚未露面，直到11月16日，媒体的这一表述仍然没有发生变化。
据悉，事后经协商，小花家属与学校签署了赔偿协议，学校承担10%责任；学校、小花家属、塞纸男孩等商量的责任划分是，学校承担10%责任，塞纸男孩家长承担50%责任，摁胳膊、腿的两名男孩家长各承担20%责任。责任划分是必要的，但就整个事件而言，责任划分完毕显然不代表着结束，对于涉事男童家庭来说，按协议承担了部分责任也不应该等于此事就划上了句号。
不露面不表态不道歉，最后赔一点钱了事，如果事件是这样演变，对女童及其家庭当然是另一种伤害，同时其实也未必有利于涉事男童及其家庭。在涉事男童那里，人生道路上是否发生过这样一件事情，原该会有重大区别。假若事过了无痕，或者说其意义仅仅在于付出了一点物质损失，那无疑是浪费了一次教育乃至矫正自家孩子的绝佳机会。
尽管在责任划分之前，相关家庭不方便明确表态或许有一定的苦衷，但无论如何，在已经知道自己孩子闯祸的情况下，不论以何种方式，向女童及其家庭表示慰问之意是可以做到的，也是为人父母“幼吾幼以及人之幼”的应有态度。
“出来真诚道歉吧”，许多网民对涉事男童的家长表达了期望。这种期望是合理的，受到伤害的女童及其家庭需要这声道歉，社会需要，闯祸男童及其家庭又何尝不需要？
)
