有媒体报道，因有专家称“双黄连抑制新冠病毒”。一夜之间，“双黄连相关药品”遭遇“洗劫”（药店卖光，网店售罄）。就“双黄连”而言，中老年人应该不陌生，是由金银花、黄芩、连翘三味中药组成。一般来讲，中医认为，这三味中药具有清热解毒，表里双清的作用。而从现代医学上讲，“双黄连”具有广谱抗病毒，抑菌，提高机体免疫功能的作用。
然而，我们要知道，专家所指的作用是“抑制”，并不是可治疗。并且，目前没有任何正式的临床使用报告，证明“双黄连”可治疗2019新型冠状病毒所触发的病症。于此，专家所提供的数据，也只是表明“双黄连”有抗新型冠状病毒成分，认为“可能”会有用。
所以，可以确切地讲，即便我们抢到“双黄连相关药品”，不见得就能避免感染。既然这样，“排队抢药”就显得有失体面。然而，从“抢蔬菜”到“抢双黄连”，这已经并不是国人的“新操作”。但凡遇到“大灾大难”，“社会秩序”出现暂时不畅的情况，总有人会很鸡贼地搞“未雨绸缪”。
这种“未雨绸缪”看起来很精明，可实际上愚蠢至极。说到底，如果我们真正遇上“蔬菜供应不足”，“粮食供应不足”，“药品供应不足”，仅凭“抢”是不解决问题的。因为，这是社会性的问题，并不是靠个体的精明能解决的。
坦白讲，如果“双黄连”能治疗新冠病毒所触发的病症，我们就是不去排队抢，刷屏抢，政府也会组织相关厂商进行大力生产，尽早的安排药品的分配和发放。所以，很多事情既要赶在人前，也要动一动脑子。并不是鸡贼就能”避免感染“。
当然，对于“抢蔬菜”和“抢双黄连”的人来讲，可能也都是同一批人。甚至，从年龄划分上来看，多是中老年人。于此，也就不难理解，为何会出现“集体抢药”的现象。不过，对于类似“抢双黄连”现象的建构和驱动，却值得深思和玩味儿。
大灾大难时，“信息不对称”，是推动“非理性恐慌”的主要因素。当然，这种“信息不对称”，并非是仅是信源的问题，也跟受众的判断力，理解力有关系。甚至，很大程度上，“字面意思”都能被误读。所以，因“双黄连抑制新冠病毒”，就能导致“双黄连相关药品”被抢光，这着实是尴尬的。
这里要清楚一点，“双黄连”不能治疗新冠病毒触发的病症，并不代表它不能治疗别的病症。所以，盲目的抢购“双黄连相关药品”，可能导致真正需要的人群，无法购买。并且，如果没有病症，肆意滥用，对身体也可能产生不良的影响。毕竟，“是药三分毒”。
当然，这也再次实证，“读懂”的重要性。从某种意义上而言，人们并不是不理解“抑制”的意思，而是只看到“双黄连”和“新冠病毒”，就以为二者有关系。并且，具体的信源出自于专家之口。就会更加让“双黄连”可以治疗新冠病毒触发的病症“被广泛听信”。
不得不承认，越是在疫情紧张的情况下，媒体和专家都要尽可能的严谨和克制。要不然，一言不慎，就可能让局势陷入泥潭之中。类似翻船的事情儿，已经发生过很多次。可能在“双黄连抑制新冠病毒”上也会这样收场。因为，不到24小时，相关人士已经出来解释：“我们现在也不好说”。
言外之意，“大家散了吧”。可是，抢药的氛围已经形成，就很难短时期内消除。这实际上，就跟人们过度使用口罩一样。专家早就说，非疫区的人群，可以不用一用一换。可是，很多人还是不听，总觉得疫情之下，做到极致最好。
虽然，很多时候，专家的建议，人们不一定会听。但是，只要关乎性命的事情儿。十之八九还是会听进去的，哪怕是半信半疑，也都能让民间疯狂起来。事实上，并不是“抢药”的，都没读懂专家的意思，而是疫情之下，“病急滥用药”会猖狂起来。
当然，还有一点，值得重视。就是民间对“偏方”的执念，也是推动“抢药”的核心动力之一。从某种意义上讲，“偏方”就是未经正名，但是还被推崇的药方。可惜的是，在民间，偏方的流传还很广。甚至，摆在柜台上的正牌药都不及。当然，给偏方背书的人，从来都是“传说中的人”，很难被考证。
尤其，中老年群体，“把药当食物，把食物当药”。很多时候，如果遇到难治之症，更是“病急滥用药”。在他（她）们的认知里，反正看不好，就不如把自己当小白鼠。于是，听风就是雨，只要有一线希望，就敢往嘴里吃，着实让人感到后怕。
并且，他（她）们总爱宣称，在医院看很久没看好的病症，几毛钱的“偏方”竟然给治好了。可实际上，正是医院的长期治疗，才把病治好的。而所谓的偏方，只是治好心病而已。可惜的是，偏方的认同感，在民间还是很有市场，这导致，“治好的人依然在鼓吹，治死的人不得不认命”。
不过，对于“都在抢，所以我也抢”，“万一有用呢”，“反正不贵，买回来再说”这些心理而言。很多时候，这些行为并非个体推动，而是群体推动。虽然，古斯塔夫·勒庞的“乌合之众·大众心理研究”并不是绝对的正确。但是，在“抢药”的事情上，却可以一言以蔽之。
我们在定义群体时说，它的一个普遍特征是极易接受暗示。就拿“抢药”来讲，明明说的是“抑制”，很多人理解成“可治疗”。我们暂且不论，这是不是专家有意而为之，但是，对于大众群体而言，却很容易形成既定的指导意见。
于是，有人开抢，有人观望，直到看不下去，也加入“抢药”行列。因为，群体性的推理，都是行为化的，彼此虽然不同，但是，却容易把相似的事情儿，搅合在一起。所以，对于抢购“双黄连”的人来讲，不见得都是“误读者”，也有“明知故犯者”。毕竟，民间有句鸡贼话：“宁让碰了，不让误了”。
责任编辑：
