女孩自制爆米花去世的新闻相信大家都看了，对此，办公室小野也是对于此事做出了回应，那么办公室小野是怎样回应的?女孩的离世真的和她有关系吗?
此前报道，在8月22日，山东枣庄市市中区永安乡梁辛庄村的14岁女孩哲哲和邻居家13岁女孩小雨因为模仿“易拉罐自制爆米花”的视频，点燃了家中90多度的酒精，导致爆炸，两个女孩均被烧伤，在9月5日，14岁的女孩哲哲身亡，12岁的女孩小雨仍在治疗。
在这之后，14岁的女孩哲哲身亡的消息也是引起了社会上广大网友的关注。
孩子的离世，是谁都不原意看到的，她才14岁，还有大把的青春年华没有经历过，可惜，却在这样一场事故之后离世。
孩子的离世究竟怪谁?
有的人说，应该怪父母，也有的人说，应该怪视频。
在这之后，视频博主“办公室小野”发布了长文对此事做出了回应。
“过去这些天，是我一生中的至暗时刻。”
以下是办公室小野的声明节选：
1、为什么不第一时间出来发声?
哲哲和小雨的意外绝对不是模仿我的视频，“易拉罐爆米花”不是我独创的烹饪方式。
网上的教程几乎都是这样，利用两个易拉罐，一个侧面开窗，放上面作为容器，一个截开一半放下面作为支架和热源。
我发布的“易拉罐爆米花”构造和大多数视频完全不一样，第一，我只使用一个易拉罐。第二，我选择了用相对安全的酒精灯作为热源。
在哲哲和小雨的事故现场，和哲哲爸爸还原事故的视频中，我们都可以清晰的看到：第一，哲哲采用了图1和图2这种两个易拉罐叠放的大众方案。第二，并未采用酒精灯作为热源。
如果讲哲哲的意外与小野视频无关，我一定被众口说成甩锅推卸责任;但如果不澄清这一点，我内心真的没有强大到可以默默消化这一切，这可是“杀人犯”的罪名。
为什么要在办公室做这些美食视频?
视频被PO到网上后，网友表示很喜欢，觉得脑洞很大，有趣，解压，我发现了内容的价值。现在回想，我只看到了它积极正能量的一面，而忽视了它可能带来的负面影响。
为什么部分视频中未标注相关警示信息?
事实上，小野大部分需要专业操作的画面都做了提醒和警示。
在最后，办公室小野表示，互联网不是成人的互联网，大量的小朋友已经成为重要的资讯消费者，是我不够警觉，作为大V没有做好表率作用。
并且做出了以下承诺：
我将继续发起严格自查，全平台永久下架账号中一切存在安全隐患的视频。我将对小野账号内容进行全面整改，不再出现任何有不良导向的内容，在此之前将无限期停更。我愿竭尽所能，为哲哲和小雨的家庭提供一切力所能及的帮助。如果有相关方对我提起诉讼，我将完全尊重法律，全面配合法律机关的调查和裁决。愿逝者安息，愿小雨早日康复。
最后，办公室小野还指出，这段时间内，有无数的网友对她进行了谩骂，甚至对她自己和她的家人进行诅咒。
那么，这些真的是办公室小野的错吗?
对于办公室小野的回应，有网友评论到：“是不是模仿也好，14岁的孩子在家用酒精灯玩火，监护人的责任不是更大吗?如果跳楼了是不是要说模仿电视剧呢?”“教程又不是她一个人出的，那么多人录视频，找一个最红的背黑锅?”“刀上面刻了不许杀人吗?说到底家长的责任不是更大?。”
孩子已经14岁的年纪了，对于一些基本的安全意识应该是有的，从小说到大，不要玩火，不要玩火，除此之外，孩子在做这些危险的事情的时候，家长又去哪里了?
网络上的一些视频确实有很多的不妥，但是，出现了这样的事情，家长更应该的，是要过多的去反思一下自己。
对于不妥的视频，要进行一些处理，是当前应该做的事情。
还有，那些键盘侠们，随意辱骂诅咒一个人以及他们的家人，你们觉得这样做是对的吗?请在做这些事情之前，摸着自己的良心问一下自己，你能否为自己的言行负责任。
